@Dusk
aaku pergi untuk memeriksa persis apa arti "custody zero-trust" dalam pengumuman dusk-cordial-npex, karena istilah itu biasanya mengisyaratkan arsitektur kriptografis yang spesifik, dan kupikir siaran persnya mungkin menggunakan istilah itu secara longgar untuk "self-hosted alih-alih saas pihak ketiga." ternyata aku salah, dan jujur saja aku hampir menulis seluruh postingan ini dengan asumsi yang keliru itu sebelum akhirnya benar-benar membaca dokumen teknis cordial — produk treasurynya benar-benar memakai mpc threshold signing, frost untuk ed25519, lapisan konsensus bft di seluruh node-node independen, key shares yang tidak pernah direkonstruksi di satu tempat. itu kriptografi distributed-trust yang nyata, bukan sekadar pemasaran yang dibalut seperti itu.
jadi npex yang memilih deployment self-hosted dan memiliki arsitektur zero-trust yang benar-benar nyata sebenarnya tidak bertentangan dengan cara yang kupikir saat mulai membacanya; keseluruhan pitch cordial adalah memungkinkan institusi menjalankan arsitektur itu sendiri, bukan mempercayakan ke cloud vendor saas.
yang masih belum aku ketahui adalah apakah npex menjalankan setup bft multi-node yang penuh atau sesuatu yang lebih dekat ke deployment single-node, karena dokumentasi cordial menyebutkan keduanya memang tersedia secara teknis. keduanya tidak sama-sama "zero-trust" dalam praktiknya, bahkan dengan perangkat lunak yang sama di bawahnya.
apakah ada yang tahu apakah deployment cordial npex itu single-node atau setup threshold multi-node yang benar-benar nyata? 🧐
#dusk $DUSK
aaku pergi untuk memeriksa persis apa arti "custody zero-trust" dalam pengumuman dusk-cordial-npex, karena istilah itu biasanya mengisyaratkan arsitektur kriptografis yang spesifik, dan kupikir siaran persnya mungkin menggunakan istilah itu secara longgar untuk "self-hosted alih-alih saas pihak ketiga." ternyata aku salah, dan jujur saja aku hampir menulis seluruh postingan ini dengan asumsi yang keliru itu sebelum akhirnya benar-benar membaca dokumen teknis cordial — produk treasurynya benar-benar memakai mpc threshold signing, frost untuk ed25519, lapisan konsensus bft di seluruh node-node independen, key shares yang tidak pernah direkonstruksi di satu tempat. itu kriptografi distributed-trust yang nyata, bukan sekadar pemasaran yang dibalut seperti itu.
jadi npex yang memilih deployment self-hosted dan memiliki arsitektur zero-trust yang benar-benar nyata sebenarnya tidak bertentangan dengan cara yang kupikir saat mulai membacanya; keseluruhan pitch cordial adalah memungkinkan institusi menjalankan arsitektur itu sendiri, bukan mempercayakan ke cloud vendor saas.
yang masih belum aku ketahui adalah apakah npex menjalankan setup bft multi-node yang penuh atau sesuatu yang lebih dekat ke deployment single-node, karena dokumentasi cordial menyebutkan keduanya memang tersedia secara teknis. keduanya tidak sama-sama "zero-trust" dalam praktiknya, bahkan dengan perangkat lunak yang sama di bawahnya.
apakah ada yang tahu apakah deployment cordial npex itu single-node atau setup threshold multi-node yang benar-benar nyata? 🧐
#dusk $DUSK
