Saya sedang memikirkan apa yang sebenarnya membuat lingkungan EVM berguna di jaringan seperti Dusk. Mudah saja mengatakan “kompatibel dengan EVM” lalu berhenti sampai di situ, tetapi alat yang familiar hanya membantu sampai batas tertentu. Bagian yang ingin saya pahami adalah apa yang terjadi pada sisi privasi ketika para pengembang mulai membangun aplikasi EVM yang “normal”.
Di situlah DuskEVM menjadi lebih menarik. DuskEVM memberi para pembangun jalur yang familiar dengan Solidity dan EVM masuk ke Dusk, sementara Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs). Jadi para pengembang tidak harus memilih antara lingkungan yang sudah mereka pahami dan fitur privasi yang memang ditujukan untuk aplikasi yang teregulasi. 🤯
Kombinasi itu terasa masuk akal bagi saya. Seorang pengembang bisa bekerja dengan konsep EVM yang familiar, sementara aplikasi yang mendasarinya tetap dapat menangani informasi yang seharusnya tidak selalu bersifat publik. Dan karena Dusk sedang dibangun untuk pasar keuangan yang teregulasi, masih ada ruang untuk peninjauan yang berwenang, bukan sekadar menganggap privasi sebagai ketertutupan total yang sepenuhnya tak terlihat.
Saya masih lebih tertarik pada apa yang benar-benar dibangun orang dengan itu daripada label kompatibilitasnya sendiri 😂. Dukungan EVM itu berguna, tetapi uji sesungguhnya adalah apakah pengembang bisa menggunakan rasa familiar tersebut sambil memanfaatkan infrastruktur privasi milik Dusk. Jika dua hal itu bekerja sama dengan benar, DuskEVM mulai terlihat seperti lebih dari sekadar lingkungan EVM lainnya.
@Dusk #dusk $DUSK
Di situlah DuskEVM menjadi lebih menarik. DuskEVM memberi para pembangun jalur yang familiar dengan Solidity dan EVM masuk ke Dusk, sementara Hedger dirancang untuk alur kerja EVM yang bersifat rahasia menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs). Jadi para pengembang tidak harus memilih antara lingkungan yang sudah mereka pahami dan fitur privasi yang memang ditujukan untuk aplikasi yang teregulasi. 🤯
Kombinasi itu terasa masuk akal bagi saya. Seorang pengembang bisa bekerja dengan konsep EVM yang familiar, sementara aplikasi yang mendasarinya tetap dapat menangani informasi yang seharusnya tidak selalu bersifat publik. Dan karena Dusk sedang dibangun untuk pasar keuangan yang teregulasi, masih ada ruang untuk peninjauan yang berwenang, bukan sekadar menganggap privasi sebagai ketertutupan total yang sepenuhnya tak terlihat.
Saya masih lebih tertarik pada apa yang benar-benar dibangun orang dengan itu daripada label kompatibilitasnya sendiri 😂. Dukungan EVM itu berguna, tetapi uji sesungguhnya adalah apakah pengembang bisa menggunakan rasa familiar tersebut sambil memanfaatkan infrastruktur privasi milik Dusk. Jika dua hal itu bekerja sama dengan benar, DuskEVM mulai terlihat seperti lebih dari sekadar lingkungan EVM lainnya.
@Dusk #dusk $DUSK
