Saya menelusuri kembali model privasi Dusk hari ini karena satu pertanyaan terus mengganggu saya: jika pasar yang teregulasi masih membutuhkan visibilitas, apa sebenarnya yang dilindungi oleh privasi?
Semakin saya melihatnya, semakin saya merasa jawabannya tidak sesederhana “menyembunyikan transaksi”.
Institusi keuangan mungkin perlu membuktikan bahwa sesuatu telah terjadi, sementara kompetitor mungkin tidak punya alasan untuk melihat posisi yang mendasarinya, saldo, atau informasi sensitif lainnya.
Itu menimbulkan masalah yang berbeda.
Ini bukan benar-benar soal privasi versus transparansi. Ini tentang apakah partisipan yang berbeda bisa memiliki tingkat akses yang berbeda terhadap alur kerja keuangan yang sama.
Di situlah gagasan privasi terprogram Dusk menarik perhatian saya.
Informasi sensitif dapat tetap terlindungi sementara pihak yang berwenang tetap dapat menerima apa yang mereka perlukan untuk peninjauan. Untuk keuangan yang teregulasi, pembedaan itu terasa lebih berguna daripada sekadar menyebutnya sebagai “blockchain privat”.
Bagian yang sulit adalah memutuskan bagaimana izin tersebut harus bekerja lintas regulator, penerbit, investor, dan partisipan lain tanpa membuat setiap transaksi menjadi catatan yang sepenuhnya publik.
Itulah bagian yang masih saya amati.
Jika partisipan yang berbeda membutuhkan tingkat visibilitas yang berbeda, bisakah privasi terprogram menjadi cara yang praktis untuk menyeimbangkan kerahasiaan dengan pengawasan regulasi?
@Dusk $DUSK #dusk
Semakin saya melihatnya, semakin saya merasa jawabannya tidak sesederhana “menyembunyikan transaksi”.
Institusi keuangan mungkin perlu membuktikan bahwa sesuatu telah terjadi, sementara kompetitor mungkin tidak punya alasan untuk melihat posisi yang mendasarinya, saldo, atau informasi sensitif lainnya.
Itu menimbulkan masalah yang berbeda.
Ini bukan benar-benar soal privasi versus transparansi. Ini tentang apakah partisipan yang berbeda bisa memiliki tingkat akses yang berbeda terhadap alur kerja keuangan yang sama.
Di situlah gagasan privasi terprogram Dusk menarik perhatian saya.
Informasi sensitif dapat tetap terlindungi sementara pihak yang berwenang tetap dapat menerima apa yang mereka perlukan untuk peninjauan. Untuk keuangan yang teregulasi, pembedaan itu terasa lebih berguna daripada sekadar menyebutnya sebagai “blockchain privat”.
Bagian yang sulit adalah memutuskan bagaimana izin tersebut harus bekerja lintas regulator, penerbit, investor, dan partisipan lain tanpa membuat setiap transaksi menjadi catatan yang sepenuhnya publik.
Itulah bagian yang masih saya amati.
Jika partisipan yang berbeda membutuhkan tingkat visibilitas yang berbeda, bisakah privasi terprogram menjadi cara yang praktis untuk menyeimbangkan kerahasiaan dengan pengawasan regulasi?
@Dusk $DUSK #dusk
