#dusk $DUSK @Dusk Dusk (peta jalannya) terbaca seperti peta jalan teknologi. Luncurkan standar kontrak rahasia, luncurkan lapisan EVM, terus perbaiki kriptografinya. Itu cara yang normal untuk merencanakan bila Anda membangun jaringan kripto. Namun saya tidak yakin itu model yang tepat untuk bagaimana pelanggan target Dusk yang sebenarnya mengambil keputusan.
Adopsi kripto ritel cenderung berjalan lewat penemuan terbuka. Seseorang menemukan protokol yang lebih baik, biaya perpindahan rendah, dan penggunaan menyebar karena siapa pun bisa datang dan memakainya. Keuangan institusional sama sekali tidak bergerak seperti itu. Sebuah bank tidak menemukan penyedia settlement dengan cara berselancar. Itu terjadi lewat relasi yang sudah ada, vendor yang sudah mereka nilai, kustodian yang sudah mereka percayai, serta tim kepatuhan yang butuh berbulan-bulan untuk menyetujui apa pun yang baru.
NPEX berakhir di Dusk hampir pasti terjadi melalui kemitraan dan negosiasi langsung, bukan karena NPEX berkeliling mencari ke berbagai chain lalu memilih kriptografi terbaik. Begitulah cara kategori adopsi ini bekerja di mana-mana—bukan masalah khusus Dusk. Prosesnya lambat, relasi per relasi, dan tidak berkembang seperti efek jejaring terbuka yang bisa berlipat.
Artinya, kemungkinan hambatan di sini bukanlah teknologi yang “bagus” dalam cara berpikir “bangun dan mereka akan datang”. Pertumbuhan di kategori ini terlihat lebih seperti kesepakatan-kesepakatan sesekali yang mendarat satu per satu, betapapun baik infrastruktur yang mendasarinya.
Itu mengubah apa yang sebetulnya ingin saya pantau berikutnya, dan itu bukan sebuah grafik.
$PROM
$TAC
Adopsi kripto ritel cenderung berjalan lewat penemuan terbuka. Seseorang menemukan protokol yang lebih baik, biaya perpindahan rendah, dan penggunaan menyebar karena siapa pun bisa datang dan memakainya. Keuangan institusional sama sekali tidak bergerak seperti itu. Sebuah bank tidak menemukan penyedia settlement dengan cara berselancar. Itu terjadi lewat relasi yang sudah ada, vendor yang sudah mereka nilai, kustodian yang sudah mereka percayai, serta tim kepatuhan yang butuh berbulan-bulan untuk menyetujui apa pun yang baru.
NPEX berakhir di Dusk hampir pasti terjadi melalui kemitraan dan negosiasi langsung, bukan karena NPEX berkeliling mencari ke berbagai chain lalu memilih kriptografi terbaik. Begitulah cara kategori adopsi ini bekerja di mana-mana—bukan masalah khusus Dusk. Prosesnya lambat, relasi per relasi, dan tidak berkembang seperti efek jejaring terbuka yang bisa berlipat.
Artinya, kemungkinan hambatan di sini bukanlah teknologi yang “bagus” dalam cara berpikir “bangun dan mereka akan datang”. Pertumbuhan di kategori ini terlihat lebih seperti kesepakatan-kesepakatan sesekali yang mendarat satu per satu, betapapun baik infrastruktur yang mendasarinya.
Itu mengubah apa yang sebetulnya ingin saya pantau berikutnya, dan itu bukan sebuah grafik.
$PROM
$TAC
