Saya sudah menggali lebih dalam tentang Dusk, dan satu bagian dari proyek ini terus melekat pada saya: kinerja validator yang lebih baik dapat berarti lebih sedikit DUSK yang dibakar.
Seorang pembuat blok menerima 70% dari imbalan, dengan 10% lainnya tersedia tergantung pada kredit yang disertakan dalam sertifikat konsensus. Jika sebagian kredit itu hilang, imbalan yang tidak diperoleh akan dibakar.
Itu menciptakan trade-off yang tidak biasa. Pembakaran yang lebih banyak mungkin terdengar bagus bagi pemegang token, tetapi di sini hal itu bisa mengarah pada partisipasi validator yang lebih lemah. Sementara itu, tingkat pembakaran yang lebih rendah bisa berarti jaringan berjalan lebih andal, meskipun lebih banyak DUSK masuk ke peredaran.
Karena itulah jadwal emisi Dusk yang dipublikasikan tidak menceritakan seluruh cerita. Penerbitan aktual juga bergantung pada seberapa konsisten validator memberikan suara, tetap online, dan membantu menyelesaikan sertifikat.
Angka-angka yang ingin saya perhatikan bukan hanya staking APR atau total DUSK yang dipertaruhkan. Saya ingin melihat rata-rata kredit per sertifikat, tingkat suara yang terlewat, pembakaran yang terkait performa dari waktu ke waktu, serta apakah partisipasi yang andal tersebar di banyak validator atau terkonsentrasi pada beberapa saja.
Bagi saya, itulah ujian sesungguhnya dari desain Dusk: apakah ia bisa memberi imbalan pada konsensus yang dapat diandalkan tanpa membuat jaringan semakin terkonsentrasi?
Apakah ada yang menemukan dasbor yang berguna untuk melacak kredit sertifikat Dusk dan imbalan yang dibakar?
#dusk @Dusk $DUSK
Seorang pembuat blok menerima 70% dari imbalan, dengan 10% lainnya tersedia tergantung pada kredit yang disertakan dalam sertifikat konsensus. Jika sebagian kredit itu hilang, imbalan yang tidak diperoleh akan dibakar.
Itu menciptakan trade-off yang tidak biasa. Pembakaran yang lebih banyak mungkin terdengar bagus bagi pemegang token, tetapi di sini hal itu bisa mengarah pada partisipasi validator yang lebih lemah. Sementara itu, tingkat pembakaran yang lebih rendah bisa berarti jaringan berjalan lebih andal, meskipun lebih banyak DUSK masuk ke peredaran.
Karena itulah jadwal emisi Dusk yang dipublikasikan tidak menceritakan seluruh cerita. Penerbitan aktual juga bergantung pada seberapa konsisten validator memberikan suara, tetap online, dan membantu menyelesaikan sertifikat.
Angka-angka yang ingin saya perhatikan bukan hanya staking APR atau total DUSK yang dipertaruhkan. Saya ingin melihat rata-rata kredit per sertifikat, tingkat suara yang terlewat, pembakaran yang terkait performa dari waktu ke waktu, serta apakah partisipasi yang andal tersebar di banyak validator atau terkonsentrasi pada beberapa saja.
Bagi saya, itulah ujian sesungguhnya dari desain Dusk: apakah ia bisa memberi imbalan pada konsensus yang dapat diandalkan tanpa membuat jaringan semakin terkonsentrasi?
Apakah ada yang menemukan dasbor yang berguna untuk melacak kredit sertifikat Dusk dan imbalan yang dibakar?
#dusk @Dusk $DUSK
