Dulu saya mengira lapisan yang kompatibel dengan EVM sebagian besar adalah tentang membuat sebuah chain lebih mudah digunakan oleh para developer. Tapi setelah saya melihat lebih dekat DuskEVM, saya sadar bagian yang menarik justru adalah apa yang bisa ia jalankan di atasnya. Anda bisa terus bekerja dengan tooling EVM yang sudah familiar, tanpa harus mempelajari semuanya dari awal hanya untuk mengakses jaringan lainnya.
DuskEVM memberi para builder jalur Solidity/EVM menuju Dusk, sementara Hedger dirancang untuk menghadirkan workflow EVM yang bersifat rahasia ke lingkungan tersebut. Ia menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk mendukung privasi yang tetap bisa ditinjau bila diperlukan. Jadi bagian EVM ini sebenarnya bukan satu-satunya cerita… ini adalah pintu yang familiar untuk masuk ke infrastruktur yang sedang Dusk bangun di bawahnya. 🤯
Itu membuat saya berpikir tentang bagaimana para developer biasanya memilih tempat untuk membangun. Tooling yang familiar itu penting, karena tidak ada yang ingin membangun ulang seluruh workflow mereka hanya untuk bereksperimen dengan chain baru. Tapi untuk aplikasi yang teregulasi, infrastruktur di bawahnya sama pentingnya. Kompatibilitas dengan EVM memang berguna, tetapi privasi dan kemampuan untuk ditinjau yang sudah tertanam dalam lingkungannya adalah yang membuat kombinasi ini jadi lebih menarik.
Saya masih penasaran apa yang sebenarnya akan dibangun orang dengan itu 😂, karena kompatibilitas saja tidak menjamin siapa pun akan menggunakannya. Tapi saya suka arah yang ditunjukkan. DuskEVM tidak tampak meminta developer untuk memilih antara pengembangan EVM yang familiar dan infrastruktur Dusk yang berfokus pada privasi. Ia mencoba menyatukan keduanya, dan bagian itulah yang akan saya pantau.
@Dusk #dusk $DUSK
DuskEVM memberi para builder jalur Solidity/EVM menuju Dusk, sementara Hedger dirancang untuk menghadirkan workflow EVM yang bersifat rahasia ke lingkungan tersebut. Ia menggunakan enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk mendukung privasi yang tetap bisa ditinjau bila diperlukan. Jadi bagian EVM ini sebenarnya bukan satu-satunya cerita… ini adalah pintu yang familiar untuk masuk ke infrastruktur yang sedang Dusk bangun di bawahnya. 🤯
Itu membuat saya berpikir tentang bagaimana para developer biasanya memilih tempat untuk membangun. Tooling yang familiar itu penting, karena tidak ada yang ingin membangun ulang seluruh workflow mereka hanya untuk bereksperimen dengan chain baru. Tapi untuk aplikasi yang teregulasi, infrastruktur di bawahnya sama pentingnya. Kompatibilitas dengan EVM memang berguna, tetapi privasi dan kemampuan untuk ditinjau yang sudah tertanam dalam lingkungannya adalah yang membuat kombinasi ini jadi lebih menarik.
Saya masih penasaran apa yang sebenarnya akan dibangun orang dengan itu 😂, karena kompatibilitas saja tidak menjamin siapa pun akan menggunakannya. Tapi saya suka arah yang ditunjukkan. DuskEVM tidak tampak meminta developer untuk memilih antara pengembangan EVM yang familiar dan infrastruktur Dusk yang berfokus pada privasi. Ia mencoba menyatukan keduanya, dan bagian itulah yang akan saya pantau.
@Dusk #dusk $DUSK
