Saya dulu berpikir bahwa privasi di pasar keuangan terutama berarti menyembunyikan informasi sensitif dari pandangan publik.
Semakin saya melihat Dusk, semakin saya merasa definisi itu terlalu sempit.
Hal yang menarik perhatian saya adalah gagasan privasi yang dapat diprogram: menjaga informasi sensitif tetap rahasia di tempat yang dibutuhkan, sambil tetap memungkinkan informasi yang tepat untuk diungkapkan ketika pihak yang berwenang perlu meninjaunya.
Perbedaan itu penting dalam pasar yang teregulasi.
Sebuah aplikasi keuangan tidak selalu memerlukan setiap bagian data agar terlihat oleh semua orang. Aplikasi tersebut perlu memastikan pihak-pihak yang tepat dapat memverifikasi apa yang memang berhak mereka verifikasi, sementara informasi sensitif yang mendasarinya tetap terlindungi.
Itu membuat privasi terasa lebih seperti sesuatu yang dapat dibangun ke dalam cara aplikasi keuangan beroperasi—bukan sekadar saklar antara “publik” dan “pribadi”.
Itulah yang membuat pendekatan XSC Dusk menarik bagi saya: ia mengangkat pertanyaan tentang bagaimana kerahasiaan dapat berjalan berdampingan dengan aturan aset yang berorientasi kepatuhan dan penyelesaian.
Namun saya masih bertanya-tanya sejauh mana privasi yang dapat diprogram bisa diterapkan dalam alur kerja institusional yang nyata.
Jika pasar yang teregulasi memerlukan privasi, transparansi, dan pengungkapan yang sah pada saat yang sama, apakah privasi yang dapat diprogram benar-benar dapat mengurangi kompleksitas dalam berbagi data keuangan tradisional?
@Dusk $DUSK #dusk
Semakin saya melihat Dusk, semakin saya merasa definisi itu terlalu sempit.
Hal yang menarik perhatian saya adalah gagasan privasi yang dapat diprogram: menjaga informasi sensitif tetap rahasia di tempat yang dibutuhkan, sambil tetap memungkinkan informasi yang tepat untuk diungkapkan ketika pihak yang berwenang perlu meninjaunya.
Perbedaan itu penting dalam pasar yang teregulasi.
Sebuah aplikasi keuangan tidak selalu memerlukan setiap bagian data agar terlihat oleh semua orang. Aplikasi tersebut perlu memastikan pihak-pihak yang tepat dapat memverifikasi apa yang memang berhak mereka verifikasi, sementara informasi sensitif yang mendasarinya tetap terlindungi.
Itu membuat privasi terasa lebih seperti sesuatu yang dapat dibangun ke dalam cara aplikasi keuangan beroperasi—bukan sekadar saklar antara “publik” dan “pribadi”.
Itulah yang membuat pendekatan XSC Dusk menarik bagi saya: ia mengangkat pertanyaan tentang bagaimana kerahasiaan dapat berjalan berdampingan dengan aturan aset yang berorientasi kepatuhan dan penyelesaian.
Namun saya masih bertanya-tanya sejauh mana privasi yang dapat diprogram bisa diterapkan dalam alur kerja institusional yang nyata.
Jika pasar yang teregulasi memerlukan privasi, transparansi, dan pengungkapan yang sah pada saat yang sama, apakah privasi yang dapat diprogram benar-benar dapat mengurangi kompleksitas dalam berbagi data keuangan tradisional?
@Dusk $DUSK #dusk
