#dusk $DUSK @Dusk Kebanyakan kripto menjual transparansi sebagai inti semuanya. Buku besar publik, siapa pun dapat memverifikasi apa pun, percaya pada kode alih-alih institusi. Itulah yang menjadi materi jualan di balik sebagian besar DeFi, dan juga sebagian alasan mengapa analitik on-chain menjadi industrinya sendiri. Dusk diam-diam mempertaruhkan hal yang berlawanan.
Pengguna sasarannya tidak menginginkan transparansi yang ekstrem. Institusi yang teregulasi sudah memiliki kepercayaan, dibangun melalui perizinan, audit, dan akuntabilitas hukum, dan yang benar-benar dibutuhkan dari sebuah blockchain justru kebalikan dari apa yang diinginkan kebanyakan pengguna kripto: privasi yang cukup untuk beroperasi secara normal, dengan kepatuhan (compliance) yang terpasang, sehingga regulator tidak perlu menerima apa pun tanpa bukti. Ini benar-benar proposisi nilai yang berbeda dibandingkan "trustless," dan bisa dibilang lebih dekat dengan apa yang sebenarnya dibutuhkan infrastruktur keuangan nyata sejak awal.
Namun, di sinilah terasa tidak nyaman. Jika daya tarik blockchain bagi pelanggan Dusk yang sesungguhnya bukan transparansi dan juga bukan benar-benar trustlessness dalam pengertian kripto, karena lingkungan berwhitelist dan permissioned mengembalikan sebagian model kepercayaan yang katanya sedang digantikannya, maka ada baiknya menanyakan apa yang tersisa yang ditawarkan blockchain secara unik dibanding basis data privat yang dikelola dengan baik lengkap dengan jejak audit.
Menurut saya, jawaban jujurnya adalah kemampuan verifikasi tanpa keterbukaan penuh, dan tidak ada sistem tradisional yang bisa melakukannya dengan bersih. Tetapi klaim yang lebih sempit daripada yang umumnya dibuat industri tentang dirinya sendiri, dan klaim itulah yang sebenarnya harus dibuktikan oleh Dusk.
$PROM
$SPK
Pengguna sasarannya tidak menginginkan transparansi yang ekstrem. Institusi yang teregulasi sudah memiliki kepercayaan, dibangun melalui perizinan, audit, dan akuntabilitas hukum, dan yang benar-benar dibutuhkan dari sebuah blockchain justru kebalikan dari apa yang diinginkan kebanyakan pengguna kripto: privasi yang cukup untuk beroperasi secara normal, dengan kepatuhan (compliance) yang terpasang, sehingga regulator tidak perlu menerima apa pun tanpa bukti. Ini benar-benar proposisi nilai yang berbeda dibandingkan "trustless," dan bisa dibilang lebih dekat dengan apa yang sebenarnya dibutuhkan infrastruktur keuangan nyata sejak awal.
Namun, di sinilah terasa tidak nyaman. Jika daya tarik blockchain bagi pelanggan Dusk yang sesungguhnya bukan transparansi dan juga bukan benar-benar trustlessness dalam pengertian kripto, karena lingkungan berwhitelist dan permissioned mengembalikan sebagian model kepercayaan yang katanya sedang digantikannya, maka ada baiknya menanyakan apa yang tersisa yang ditawarkan blockchain secara unik dibanding basis data privat yang dikelola dengan baik lengkap dengan jejak audit.
Menurut saya, jawaban jujurnya adalah kemampuan verifikasi tanpa keterbukaan penuh, dan tidak ada sistem tradisional yang bisa melakukannya dengan bersih. Tetapi klaim yang lebih sempit daripada yang umumnya dibuat industri tentang dirinya sendiri, dan klaim itulah yang sebenarnya harus dibuktikan oleh Dusk.
$PROM
$SPK
