Saya sempat menyelami sedikit “kelinci lobang” dengan melihat kode PLONK Dusk hari ini, dan itu membuat saya berpikir tentang bagaimana biasanya kita menilai proyek privasi. Melihat “bukti tanpa pengetahuan” dalam deskripsi teknis adalah satu hal. Dapat benar-benar menelusuri implementasinya adalah hal lain.

Implementasi PLONK Dusk tersedia secara publik di GitHub, jadi para pengembang dan peneliti punya sesuatu yang konkret untuk diperiksa, bukan hanya mengandalkan deskripsi di dalam whitepaper. Itu tidak otomatis berarti setiap bagian dari sistem itu sempurna, tetapi saya suka bahwa kriptografinya tidak diperlakukan sebagai kotak hitam. 🤯

Dan ini menjadi lebih penting ketika tujuannya adalah keuangan yang teregulasi. Dusk tidak mencoba membuat semuanya menjadi tidak terlihat. Gagasan besarnya adalah privasi di mana informasi sensitif perlu dilindungi, namun tetap memberi ruang untuk transparansi dan pengungkapan selektif ketika pihak yang berwenang perlu memverifikasi sesuatu. Itu jauh lebih praktis untuk pasar keuangan dibanding sekadar menyembunyikan semuanya.

Saya jelas tidak memenuhi kualifikasi untuk mengaudit PLONK sendiri 😂, tetapi saya menyukai prinsip di sini. Jika aktivitas keuangan yang bersifat rahasia sedang berlangsung di onchain, saya lebih memilih teknologi privasi yang mendasarinya tersedia agar orang bisa mempertanyakan dan memeriksanya, bukan sekadar menerima klaim proyek begitu saja. Kombinasi privasi, verifikasi, dan pengungkapan yang berwenang itulah yang membuat Dusk menarik bagi saya.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK