Saya mulai bertanya-tanya tentang sesuatu yang mudah terlewatkan dengan aset bertokenisasi: apa yang terjadi setelah penerbitan?
Menempatkan aset di rantai mungkin menciptakan representasi digital, tetapi aset tersebut tetap memiliki siklus hidup. Catatan kepemilikan berubah. Investor perlu pembaruan. Aksi korporasi terjadi. Pemungutan suara mungkin diperlukan. Pembatasan dan pelaporan masih harus dikelola dari waktu ke waktu.
Di sinilah pendekatan digital asset servicing dari @DuskFoundation menarik perhatian saya.
Dusk mendeskripsikan digital asset servicing sebagai pengoordinasian register, aksi korporasi, pembaruan investor, pemungutan suara, dan peristiwa siklus hidup lainnya pada infrastruktur bersama. Dokumentasinya juga menunjuk pada digital share registries, proxy voting, dan corporate actions sebagai alur kerja yang dapat menjadi bagian dari infrastruktur pasar regulasi yang sama.
Bagian yang menarik bagi saya adalah masalah yang mendasari semuanya: ketika proses-proses ini berjalan di sistem yang terputus-putus, setiap perpindahan dapat menimbulkan penundaan, pekerjaan rekonsiliasi, kesalahan, atau tanggung jawab yang tidak jelas.
Jadi pertanyaan yang lebih besar mungkin bukan apakah suatu aset bisa ditokenisasi.
Melainkan apakah aset tersebut dapat tetap dikelola dengan semestinya setelah ditokenisasi.
Itu membuat asset servicing menjadi bagian yang jauh lebih penting dalam percakapan tentang tokenisasi daripada yang saya kira semula.
@Dusk $DUSK #dusk
Menempatkan aset di rantai mungkin menciptakan representasi digital, tetapi aset tersebut tetap memiliki siklus hidup. Catatan kepemilikan berubah. Investor perlu pembaruan. Aksi korporasi terjadi. Pemungutan suara mungkin diperlukan. Pembatasan dan pelaporan masih harus dikelola dari waktu ke waktu.
Di sinilah pendekatan digital asset servicing dari @DuskFoundation menarik perhatian saya.
Dusk mendeskripsikan digital asset servicing sebagai pengoordinasian register, aksi korporasi, pembaruan investor, pemungutan suara, dan peristiwa siklus hidup lainnya pada infrastruktur bersama. Dokumentasinya juga menunjuk pada digital share registries, proxy voting, dan corporate actions sebagai alur kerja yang dapat menjadi bagian dari infrastruktur pasar regulasi yang sama.
Bagian yang menarik bagi saya adalah masalah yang mendasari semuanya: ketika proses-proses ini berjalan di sistem yang terputus-putus, setiap perpindahan dapat menimbulkan penundaan, pekerjaan rekonsiliasi, kesalahan, atau tanggung jawab yang tidak jelas.
Jadi pertanyaan yang lebih besar mungkin bukan apakah suatu aset bisa ditokenisasi.
Melainkan apakah aset tersebut dapat tetap dikelola dengan semestinya setelah ditokenisasi.
Itu membuat asset servicing menjadi bagian yang jauh lebih penting dalam percakapan tentang tokenisasi daripada yang saya kira semula.
@Dusk $DUSK #dusk