Saya dulu mengira kompatibilitas EVM terutama menyelesaikan masalah onboarding pengembang.
Jika DuskEVM mendukung bahasa dan tooling Ethereum yang familiar, termasuk Solidity dan Vyper, para pengembang bisa mulai membangun tanpa harus lebih dulu mempelajari lingkungan smart-contract yang sama sekali berbeda.
Hal itu penting.
Namun semakin saya melihat Dusk dalam konteks aplikasi keuangan, saya makin berpikir bahwa itu hanya menyelesaikan satu lapisan dari masalah.
Seorang pengembang dapat mendeploy aplikasi menggunakan alat yang familiar. Itu tidak otomatis menjawab siapa yang diizinkan untuk berinteraksi dengan aplikasi tersebut, informasi apa yang harus tetap bersifat rahasia, bagaimana kelayakan ditegakkan, atau bagaimana aplikasi itu masuk ke dalam alur kerja keuangan yang lebih luas.
Perbedaan itulah yang menarik perhatian saya.
Kompatibilitas EVM dapat mengurangi hambatan dalam pengkodean.
Namun, mungkin tidak mengurangi kompleksitas institusional di sekitar aplikasi tersebut.
Dan untuk pasar keuangan yang teregulasi, bagian kedua itulah yang bisa jadi masalah yang lebih sulit.
Saya masih mengamati bagaimana dua lapisan ini saling bertemu.
Jika DuskEVM membuat pembangunan yang familiar, apakah kemacetan utama yang sesungguhnya hanya berpindah dari adopsi pengembang ke integrasi institusional?
@Dusk $DUSK #dusk
Jika DuskEVM mendukung bahasa dan tooling Ethereum yang familiar, termasuk Solidity dan Vyper, para pengembang bisa mulai membangun tanpa harus lebih dulu mempelajari lingkungan smart-contract yang sama sekali berbeda.
Hal itu penting.
Namun semakin saya melihat Dusk dalam konteks aplikasi keuangan, saya makin berpikir bahwa itu hanya menyelesaikan satu lapisan dari masalah.
Seorang pengembang dapat mendeploy aplikasi menggunakan alat yang familiar. Itu tidak otomatis menjawab siapa yang diizinkan untuk berinteraksi dengan aplikasi tersebut, informasi apa yang harus tetap bersifat rahasia, bagaimana kelayakan ditegakkan, atau bagaimana aplikasi itu masuk ke dalam alur kerja keuangan yang lebih luas.
Perbedaan itulah yang menarik perhatian saya.
Kompatibilitas EVM dapat mengurangi hambatan dalam pengkodean.
Namun, mungkin tidak mengurangi kompleksitas institusional di sekitar aplikasi tersebut.
Dan untuk pasar keuangan yang teregulasi, bagian kedua itulah yang bisa jadi masalah yang lebih sulit.
Saya masih mengamati bagaimana dua lapisan ini saling bertemu.
Jika DuskEVM membuat pembangunan yang familiar, apakah kemacetan utama yang sesungguhnya hanya berpindah dari adopsi pengembang ke integrasi institusional?
@Dusk $DUSK #dusk
