Aku terus menggali Dusk karena ceritanya pada awalnya terlihat hampir terlalu bersih.
Berfokus pada privasi L1. Dibangun untuk pasar keuangan yang teregulasi. Kontrak pintar yang bersifat rahasia. Dan lebih dari €300M dalam penerbitan yang telah dikonfirmasi.
Angka terakhir itu menarik perhatianku.
Reaksi pertamaku pada dasarnya, “oke, jelas ada minat nyata di sini.”
Lalu aku mulai memisahkan angka-angka headline dari apa yang sebenarnya mereka maksud.
€300M dalam penerbitan tidak berarti €300M sedang diperdagangkan aktif atau diselesaikan di Dusk setiap hari. Dan 200M+ DUSK yang dipertaruhkan memberi tahu bahwa orang-orang mengamankan jaringan, tetapi itu tidak serta-merta menunjukkan adanya permintaan organik yang kuat untuk menggunakannya.
Perbedaan itu ternyata lebih penting daripada yang kubayangkan.
Aku melihat angka-angka tersebut sebagai bukti adopsi, padahal beberapa di antaranya lebih merupakan bukti potensi adopsi.
Dan itu hal yang berbeda.
Aku tetap berpikir Dusk punya sudut pandang yang cukup menarik. Privasi + kepatuhan + infrastruktur finansial adalah kombinasi yang jauh lebih praktis dibanding pendekatan yang biasa, “semuanya harus transparan.”
Tapi pada akhirnya, rantai ini harus beralih dari infrastruktur yang bisa dipakai oleh institusi menjadi infrastruktur yang benar-benar mereka gunakan berulang kali.
Itulah bagian yang sedang kupantau.
Bukan pengumuman kemitraan yang lain.
Bukan angka penerbitan besar yang lain.
Aku ingin melihat aktivitas penyelesaian berubah menjadi biaya transaksi yang konsisten dan permintaan ekonomi yang nyata.
Kalau itu mulai terjadi tanpa insentif yang menanggung semuanya, aku akan melihat Dusk dengan cara yang jauh berbeda.
Sampai saat itu, pertanyaan menarik buatku cukup sederhana:
apakah Dusk sudah mulai menjadi jaringan finansial, atau kita masih melihat tahap persiapan sebelum lalu lintas nyata datang?
$TUT
#dusk $DUSK @Dusk
$AOP
Berfokus pada privasi L1. Dibangun untuk pasar keuangan yang teregulasi. Kontrak pintar yang bersifat rahasia. Dan lebih dari €300M dalam penerbitan yang telah dikonfirmasi.
Angka terakhir itu menarik perhatianku.
Reaksi pertamaku pada dasarnya, “oke, jelas ada minat nyata di sini.”
Lalu aku mulai memisahkan angka-angka headline dari apa yang sebenarnya mereka maksud.
€300M dalam penerbitan tidak berarti €300M sedang diperdagangkan aktif atau diselesaikan di Dusk setiap hari. Dan 200M+ DUSK yang dipertaruhkan memberi tahu bahwa orang-orang mengamankan jaringan, tetapi itu tidak serta-merta menunjukkan adanya permintaan organik yang kuat untuk menggunakannya.
Perbedaan itu ternyata lebih penting daripada yang kubayangkan.
Aku melihat angka-angka tersebut sebagai bukti adopsi, padahal beberapa di antaranya lebih merupakan bukti potensi adopsi.
Dan itu hal yang berbeda.
Aku tetap berpikir Dusk punya sudut pandang yang cukup menarik. Privasi + kepatuhan + infrastruktur finansial adalah kombinasi yang jauh lebih praktis dibanding pendekatan yang biasa, “semuanya harus transparan.”
Tapi pada akhirnya, rantai ini harus beralih dari infrastruktur yang bisa dipakai oleh institusi menjadi infrastruktur yang benar-benar mereka gunakan berulang kali.
Itulah bagian yang sedang kupantau.
Bukan pengumuman kemitraan yang lain.
Bukan angka penerbitan besar yang lain.
Aku ingin melihat aktivitas penyelesaian berubah menjadi biaya transaksi yang konsisten dan permintaan ekonomi yang nyata.
Kalau itu mulai terjadi tanpa insentif yang menanggung semuanya, aku akan melihat Dusk dengan cara yang jauh berbeda.
Sampai saat itu, pertanyaan menarik buatku cukup sederhana:
apakah Dusk sudah mulai menjadi jaringan finansial, atau kita masih melihat tahap persiapan sebelum lalu lintas nyata datang?
$TUT
#dusk $DUSK @Dusk
$AOP
