Sebuah detail kecil dalam arahan terbaru Dusk menarik perhatian saya: fraksionalisasi tidak diperlakukan sebagai poin jual utama. Riset SME terbaru justru berpendapat bahwa membuat sebuah aset lebih kecil tidak secara ajaib menciptakan likuiditas, permintaan investor, atau kepastian hukum. Itu terasa sangat praktis di sebuah sektor yang “RWA fraksional” terlalu mudah diulang.
Bagian yang lebih menarik adalah apa yang harus ada di sekeliling aset tersebut. Dusk menunjuk calon pembeli yang memenuhi syarat, operator yang bertanggung jawab, pembayaran yang dapat diandalkan, dan tempat yang berwenang sebagai kepingan-kepingan yang diperlukan. Bagi saya, ini menunjukkan bahwa tantangan sebenarnya bukanlah sekadar menaruh sebuah sekuritas di blockchain, melainkan membuat infrastruktur pasar di sekitarnya bekerja tanpa menciptakan proses yang terpecah lainnya.
Ada satu arah yang ingin saya lihat untuk mendorong @Dusk lebih jauh dari sini: mengukur aktivitas pasar yang benar-benar terjadi setelah sebuah aset tersedia. Berapa banyak investor yang memenuhi syarat yang berinteraksi dengannya, seberapa sering aset berpindah tangan, dan berapa banyak penyelesaian yang benar-benar terjadi di blockchain. Angka-angka itu akan menceritakan kisah yang jauh lebih jelas daripada sekadar menghitung berapa banyak aset yang sudah ditokenisasi.
Mungkin metrik yang paling ingin saya lihat. Jika Dusk pada akhirnya bisa menunjukkan bahwa aset-aset pasar privat yang lebih kecil tidak hanya diterbitkan di blockchain, tetapi juga benar-benar digunakan dan diperdagangkan, apakah itu akan menjadi bukti yang lebih kuat bagi tesis RWA dibandingkan pengumuman penerbitan besar lainnya?
$DUSK #dusk @Dusk
Bagian yang lebih menarik adalah apa yang harus ada di sekeliling aset tersebut. Dusk menunjuk calon pembeli yang memenuhi syarat, operator yang bertanggung jawab, pembayaran yang dapat diandalkan, dan tempat yang berwenang sebagai kepingan-kepingan yang diperlukan. Bagi saya, ini menunjukkan bahwa tantangan sebenarnya bukanlah sekadar menaruh sebuah sekuritas di blockchain, melainkan membuat infrastruktur pasar di sekitarnya bekerja tanpa menciptakan proses yang terpecah lainnya.
Ada satu arah yang ingin saya lihat untuk mendorong @Dusk lebih jauh dari sini: mengukur aktivitas pasar yang benar-benar terjadi setelah sebuah aset tersedia. Berapa banyak investor yang memenuhi syarat yang berinteraksi dengannya, seberapa sering aset berpindah tangan, dan berapa banyak penyelesaian yang benar-benar terjadi di blockchain. Angka-angka itu akan menceritakan kisah yang jauh lebih jelas daripada sekadar menghitung berapa banyak aset yang sudah ditokenisasi.
Mungkin metrik yang paling ingin saya lihat. Jika Dusk pada akhirnya bisa menunjukkan bahwa aset-aset pasar privat yang lebih kecil tidak hanya diterbitkan di blockchain, tetapi juga benar-benar digunakan dan diperdagangkan, apakah itu akan menjadi bukti yang lebih kuat bagi tesis RWA dibandingkan pengumuman penerbitan besar lainnya?
$DUSK #dusk @Dusk