Saya mengira sebuah blockchain privasi harus memilih satu sisi: sepenuhnya tersembunyi atau sepenuhnya transparan. Membaca cara Moonlight dan Phoenix sebenarnya bekerja bersama di Dusk, asumsi itu tidak bertahan.
Phoenix juga tidak anonim seperti yang saya harapkan. Dalam spesifikasi 2.0-nya, pengirim sebuah transaksi dapat diidentifikasi secara terbukti kepada penerima, meskipun jumlah dan detailnya tetap tersembunyi dari semua orang. Dusk merancangnya khusus untuk menghindari risiko delisting oleh bursa; protokol anonimitas penuh terus gagal memenuhi standar kepatuhan itu, sementara privasi yang terkontrol bisa. Moonlight ada di sampingnya sebagai model berbasis akun yang sepenuhnya publik, bentuknya sama seperti entri ledger normal, ditambahkan juga untuk alasan yang sama: sebagian mitra, terutama bursa, membutuhkan transparansi sebagai default, bukan sebagai pengecualian.
Hal yang benar-benar mengejutkan saya adalah bagaimana keduanya terhubung. Mereka bukan produk terpisah yang ditempelkan, melainkan ada konversi shield dan unshield langsung yang dibangun ke dalam kontrak transfer, sehingga sebuah note Phoenix dan saldo Moonlight saling bergerak masuk dan keluar secara atomik. Asetnya sama, rantainya sama; tingkat privasi adalah sebuah pengaturan, bukan sebuah percabangan.
Pertanyaan terbuka bagi saya: Hedger milik DuskEVM menambahkan model ketiga di atasnya—enkripsi homomorfik ditambah ZK untuk lapisan EVM—yang merupakan konstruksi berbeda dari Phoenix maupun Moonlight. Tiga model privasi yang hidup berdampingan terdengar lebih fleksibel di atas kertas. Saya belum memetakan apakah fleksibilitas itu berbiaya pada likuiditas atau fragmentasi alat begitu aset perlu berpindah antara ketiganya, bukan hanya dua.
#dusk $DUSK @Dusk #DuskEVM #Ethereum
Phoenix juga tidak anonim seperti yang saya harapkan. Dalam spesifikasi 2.0-nya, pengirim sebuah transaksi dapat diidentifikasi secara terbukti kepada penerima, meskipun jumlah dan detailnya tetap tersembunyi dari semua orang. Dusk merancangnya khusus untuk menghindari risiko delisting oleh bursa; protokol anonimitas penuh terus gagal memenuhi standar kepatuhan itu, sementara privasi yang terkontrol bisa. Moonlight ada di sampingnya sebagai model berbasis akun yang sepenuhnya publik, bentuknya sama seperti entri ledger normal, ditambahkan juga untuk alasan yang sama: sebagian mitra, terutama bursa, membutuhkan transparansi sebagai default, bukan sebagai pengecualian.
Hal yang benar-benar mengejutkan saya adalah bagaimana keduanya terhubung. Mereka bukan produk terpisah yang ditempelkan, melainkan ada konversi shield dan unshield langsung yang dibangun ke dalam kontrak transfer, sehingga sebuah note Phoenix dan saldo Moonlight saling bergerak masuk dan keluar secara atomik. Asetnya sama, rantainya sama; tingkat privasi adalah sebuah pengaturan, bukan sebuah percabangan.
Pertanyaan terbuka bagi saya: Hedger milik DuskEVM menambahkan model ketiga di atasnya—enkripsi homomorfik ditambah ZK untuk lapisan EVM—yang merupakan konstruksi berbeda dari Phoenix maupun Moonlight. Tiga model privasi yang hidup berdampingan terdengar lebih fleksibel di atas kertas. Saya belum memetakan apakah fleksibilitas itu berbiaya pada likuiditas atau fragmentasi alat begitu aset perlu berpindah antara ketiganya, bukan hanya dua.
#dusk $DUSK @Dusk #DuskEVM #Ethereum