@Dusk_Foundation #dusk $DUSK DUSK PROVERS THE COMPUTATION BEHIND PRIVATE TRANSACTIONS
Beberapa hari yang lalu, saya membaca arsitektur Prover milik Dusk Network. Saya mulai dengan pertanyaan sederhana: bagaimana Dusk menghasilkan bukti ZK yang menjaga transaksi tetap privat?
Satu detail membuat saya berhenti sejenak: setiap pekerja prover menggunakan satu inti CPU, dan pembuatan bukti bersifat single-threaded.
Hal itu mengubah sudut pandang saya.Bukti ZK bisa terlihat hampir seperti sihir karena bukti akhirnya kecil dan verifikasi dapat dilakukan dengan ringan. Namun perhitungan yang sulit belum lenyap. Perhitungan itu berpindah ke sisi Prover, tempat mesin menjalankan beban kerja dan menghasilkan bukti sebelum jaringan dapat memverifikasinya.
Dengan melihat alur ini, saya mulai memikirkan Dusk dengan cara yang berbeda. Jaringan tidak perlu membuat setiap verifier mengulang seluruh perhitungan. Prover menanggung beban kerja yang lebih berat, sementara Verifier memeriksa bukti yang dihasilkan.
Itu memunculkan pertanyaan skala yang menarik untuk infrastruktur privasi Dusk.
Jika Dusk berkembang secara besar-besaran, apa yang menjadi hambatan sesungguhnya? Apakah kecepatan jaringan dalam memverifikasi bukti, atau ketersediaan infrastruktur untuk memproduksinya?Bagi saya, inilah alasan mengapa Dusk Provers layak untuk dilihat di luar label privasi. Privasi bukan hanya soal kriptografi. Privasi juga bergantung pada infrastruktur yang membuat eksekusi privat yang dapat diskalakan menjadi mungkin.
Saya akan terus menggali kapasitas Prover dan bagaimana pembuatan bukti dapat memengaruhi skalabilitas privasi Dusk.
@Dusk #dusk
$MAGMA
$TRUMP
Beberapa hari yang lalu, saya membaca arsitektur Prover milik Dusk Network. Saya mulai dengan pertanyaan sederhana: bagaimana Dusk menghasilkan bukti ZK yang menjaga transaksi tetap privat?
Satu detail membuat saya berhenti sejenak: setiap pekerja prover menggunakan satu inti CPU, dan pembuatan bukti bersifat single-threaded.
Hal itu mengubah sudut pandang saya.Bukti ZK bisa terlihat hampir seperti sihir karena bukti akhirnya kecil dan verifikasi dapat dilakukan dengan ringan. Namun perhitungan yang sulit belum lenyap. Perhitungan itu berpindah ke sisi Prover, tempat mesin menjalankan beban kerja dan menghasilkan bukti sebelum jaringan dapat memverifikasinya.
Dengan melihat alur ini, saya mulai memikirkan Dusk dengan cara yang berbeda. Jaringan tidak perlu membuat setiap verifier mengulang seluruh perhitungan. Prover menanggung beban kerja yang lebih berat, sementara Verifier memeriksa bukti yang dihasilkan.
Itu memunculkan pertanyaan skala yang menarik untuk infrastruktur privasi Dusk.
Jika Dusk berkembang secara besar-besaran, apa yang menjadi hambatan sesungguhnya? Apakah kecepatan jaringan dalam memverifikasi bukti, atau ketersediaan infrastruktur untuk memproduksinya?Bagi saya, inilah alasan mengapa Dusk Provers layak untuk dilihat di luar label privasi. Privasi bukan hanya soal kriptografi. Privasi juga bergantung pada infrastruktur yang membuat eksekusi privat yang dapat diskalakan menjadi mungkin.
Saya akan terus menggali kapasitas Prover dan bagaimana pembuatan bukti dapat memengaruhi skalabilitas privasi Dusk.
@Dusk #dusk
$MAGMA
$TRUMP