#dusk $DUSK @Dusk
Saya menyisir dokumentasi terkini Dusk untuk menyegarkan diri tentang konsensus SBA yang semua orang masih sering rujuk dalam penulisan, dan saya melihat bahwa dokumennya sebenarnya tidak menyebutnya seperti itu lagi. Dokumentasi mainnet yang masih aktif menyebut "Succinct Attestation" (SA) sebagai protokol konsensus yang mengamankan DuskDS, sementara sebagian besar artikel penjelas, pencatatan bursa, bahkan beberapa bagian dari komunitas masih membahas Segregated Byzantine Agreement seolah-olah itu yang sedang berlaku. Saya mengecek lagi dua kali karena saya mengira saya telah mencampur dua mekanisme yang berbeda — tapi tidak, SA dijelaskan sebagai evolusi yang diluncurkan untuk mainnet, dan SBA kini lebih banyak merupakan istilah era paper.
Ini lebih seperti celah penamaan, bukan tanda bahaya, tapi justru mengarahkan saya ke sesuatu yang lebih menarik: mekanisme staking yang mendasarinya. Jika Anda menambah dana ke stake yang sudah aktif, hanya 90% dari jumlah baru yang langsung menjadi aktif — 10% lainnya tetap tidak aktif, tidak menghasilkan apa pun, sampai Anda melakukan penarikan penuh (fully unstake). Ini titik gesek yang tenang. Ditambah dengan jendela maturitas sekitar 4.320 blok (kurang lebih 12 jam) untuk setiap stake baru, artinya peracikan (compounding) tidak se-friksi rendah seperti "tinggal tambah lebih banyak DUSK" — ada jeda yang memang sengaja disematkan, kemungkinan untuk membatasi permainan bobot sortisi tepat sebelum ronde saat ukuran stake menjadi penting.
Semua ini tidak disembunyikan, hanya bukan materi yang ditampilkan di halaman depan. Lebih terasa seperti pembatas laju (rate-limiter) tentang seberapa cepat kekuatan suara bisa bergeser, bukan seperti cacat.
Penasaran berapa banyak staker yang benar-benar tahu bahwa 10% itu menganggur — dan apakah itu memengaruhi cara orang menjadwalkan top-up mereka.
$TRUMP
$TRB
Saya menyisir dokumentasi terkini Dusk untuk menyegarkan diri tentang konsensus SBA yang semua orang masih sering rujuk dalam penulisan, dan saya melihat bahwa dokumennya sebenarnya tidak menyebutnya seperti itu lagi. Dokumentasi mainnet yang masih aktif menyebut "Succinct Attestation" (SA) sebagai protokol konsensus yang mengamankan DuskDS, sementara sebagian besar artikel penjelas, pencatatan bursa, bahkan beberapa bagian dari komunitas masih membahas Segregated Byzantine Agreement seolah-olah itu yang sedang berlaku. Saya mengecek lagi dua kali karena saya mengira saya telah mencampur dua mekanisme yang berbeda — tapi tidak, SA dijelaskan sebagai evolusi yang diluncurkan untuk mainnet, dan SBA kini lebih banyak merupakan istilah era paper.
Ini lebih seperti celah penamaan, bukan tanda bahaya, tapi justru mengarahkan saya ke sesuatu yang lebih menarik: mekanisme staking yang mendasarinya. Jika Anda menambah dana ke stake yang sudah aktif, hanya 90% dari jumlah baru yang langsung menjadi aktif — 10% lainnya tetap tidak aktif, tidak menghasilkan apa pun, sampai Anda melakukan penarikan penuh (fully unstake). Ini titik gesek yang tenang. Ditambah dengan jendela maturitas sekitar 4.320 blok (kurang lebih 12 jam) untuk setiap stake baru, artinya peracikan (compounding) tidak se-friksi rendah seperti "tinggal tambah lebih banyak DUSK" — ada jeda yang memang sengaja disematkan, kemungkinan untuk membatasi permainan bobot sortisi tepat sebelum ronde saat ukuran stake menjadi penting.
Semua ini tidak disembunyikan, hanya bukan materi yang ditampilkan di halaman depan. Lebih terasa seperti pembatas laju (rate-limiter) tentang seberapa cepat kekuatan suara bisa bergeser, bukan seperti cacat.
Penasaran berapa banyak staker yang benar-benar tahu bahwa 10% itu menganggur — dan apakah itu memengaruhi cara orang menjadwalkan top-up mereka.
$TRUMP
$TRB
