Pasar keuangan membutuhkan privasi, tetapi juga memerlukan cara untuk memeriksa apa yang terjadi.
Keseimbangan itulah yang menarik perhatian saya pada Dusk.
Idenya bukan untuk membuat semuanya privat lalu selesai. Pendekatan Dusk lebih fleksibel.
Beberapa informasi dapat tetap bersifat publik ketika transparansi berguna. Informasi lain dapat tetap bersifat rahasia ketika mengungkapnya akan menimbulkan masalah bagi investor, institusi, atau pelaku pasar. Lalu, ketika pihak yang berwenang memerlukan informasi tertentu, pengungkapan selektif dapat memberikan informasi tersebut tanpa membuat seluruh riwayat transaksi menjadi publik.
Saya pikir itu jauh lebih masuk akal untuk keuangan yang teregulasi dibanding menganggap privasi dan transparansi sebagai dua pilihan yang sepenuhnya terpisah.
Sisi teknisnya juga menarik. Dusk memiliki model transaksi publik dan transaksi yang dilindungi (shielded). Moonlight digunakan untuk alur akun yang transparan, sedangkan Phoenix mendukung transfer yang dilindungi dengan bukti zero-knowledge. Pengguna juga dapat mengungkapkan informasi secara selektif ketika diperlukan untuk regulasi atau audit.
Lalu ada settlement.
DuskDS menyediakan lapisan settlement dan data-availability, dengan deterministic finality yang dirancang untuk kebutuhan alur kerja keuangan. Artinya, sisi privasi tidak dibangun secara terpisah dari sisi settlement. Keduanya merupakan bagian dari infrastruktur yang sama.
Itu kemungkinan bagian dari Dusk yang paling menarik bagi saya.
Untuk pasar yang teregulasi, tujuannya bukan sekadar “membuat semuanya privat”. Tujuannya adalah dapat memutuskan apa yang harus terlihat, apa yang harus tetap rahasia, siapa yang dapat menerima informasi tambahan, dan bagaimana transaksi final diselesaikan.
#dusk
$DUSK
@Dusk_Foundation
Keseimbangan itulah yang menarik perhatian saya pada Dusk.
Idenya bukan untuk membuat semuanya privat lalu selesai. Pendekatan Dusk lebih fleksibel.
Beberapa informasi dapat tetap bersifat publik ketika transparansi berguna. Informasi lain dapat tetap bersifat rahasia ketika mengungkapnya akan menimbulkan masalah bagi investor, institusi, atau pelaku pasar. Lalu, ketika pihak yang berwenang memerlukan informasi tertentu, pengungkapan selektif dapat memberikan informasi tersebut tanpa membuat seluruh riwayat transaksi menjadi publik.
Saya pikir itu jauh lebih masuk akal untuk keuangan yang teregulasi dibanding menganggap privasi dan transparansi sebagai dua pilihan yang sepenuhnya terpisah.
Sisi teknisnya juga menarik. Dusk memiliki model transaksi publik dan transaksi yang dilindungi (shielded). Moonlight digunakan untuk alur akun yang transparan, sedangkan Phoenix mendukung transfer yang dilindungi dengan bukti zero-knowledge. Pengguna juga dapat mengungkapkan informasi secara selektif ketika diperlukan untuk regulasi atau audit.
Lalu ada settlement.
DuskDS menyediakan lapisan settlement dan data-availability, dengan deterministic finality yang dirancang untuk kebutuhan alur kerja keuangan. Artinya, sisi privasi tidak dibangun secara terpisah dari sisi settlement. Keduanya merupakan bagian dari infrastruktur yang sama.
Itu kemungkinan bagian dari Dusk yang paling menarik bagi saya.
Untuk pasar yang teregulasi, tujuannya bukan sekadar “membuat semuanya privat”. Tujuannya adalah dapat memutuskan apa yang harus terlihat, apa yang harus tetap rahasia, siapa yang dapat menerima informasi tambahan, dan bagaimana transaksi final diselesaikan.
#dusk
$DUSK
@Dusk_Foundation