TermMax beralih dari peluncuran di 2 chain menjadi 3, lalu melaporkan deployment di 7 chain, sementara antarmuka V2-nya saat ini menampilkan kurang lebih 11 jaringan.
Itu merupakan perluasan yang berarti mengenai di mana TermMax dapat beroperasi. Namun itu tidak memberi tahu saya apakah likuiditas berkembang dengan kecepatan yang sama.
Jaringan baru dapat menambah tempat lain bagi pasar pinjam-meminjam dan lending dengan suku bunga tetap TermMax untuk beroperasi. Yang tidak ditunjukkannya adalah apakah jaringan tersebut mengembangkan cukup modal di kedua sisi pasar agar menjadi relevan secara ekonomi.
Pembedaan itu menjadi lebih penting ketika cakupannya makin melebar.
Jika sebagian besar likuiditas yang dapat digunakan tetap terkonsentrasi pada beberapa chain yang sudah mapan, maka menambahkan jaringan lain akan meningkatkan akses tanpa tentu mendistribusikan pasar itu sendiri.
Hal yang belum saya ketahui adalah apakah deployment terbaru TermMax secara bertahap mengambil porsi aktivitas dan likuiditas yang lebih besar, atau apakah protokol tersebut menjadi lebih multichain terutama di lapisan deployment.
Total TVL tidak akan menyelesaikan hal itu bagi saya. Nilai tersebut bisa naik sementara dua atau tiga jaringan yang sama terus memegang sebagian besar kedalaman yang dapat digunakan.
Sinyal yang lebih kuat adalah distribusi di bawah total tersebut: seberapa besar likuiditas lending dan borrowing yang berada di tiap jaringan, seberapa terkonsentrasi itu tetap pada chain-chain terbesar, dan apakah deployment yang lebih baru mempertahankan aktivitas melintasi beberapa siklus kematangan.
Itu akan memberi tahu saya apakah TermMax hanya memperluas jumlah tempat di mana sebuah pasar dapat diluncurkan, atau benar-benar memperluas di mana pasar-pasarnya menjadi berguna secara ekonomi.
Jadi saya menilai tahap berikutnya dari ekspansi multichain TermMax bukan dari munculnya chain lain di antarmuka, melainkan dari apakah konsentrasi likuiditas mulai turun ketika cakupannya berkembang.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah TermMax dapat mengubah ketersediaan jaringan yang lebih luas menjadi kedalaman pasar yang lebih luas.
Saya memantau pangsa likuiditas per-chain, konsentrasi pada jaringan teratas, dan apakah chain-chain baru terus mempertahankan aktivitas yang berarti setelah periode peluncuran awal.
@TermMax #TermMax $BTW $ONG
Itu merupakan perluasan yang berarti mengenai di mana TermMax dapat beroperasi. Namun itu tidak memberi tahu saya apakah likuiditas berkembang dengan kecepatan yang sama.
Jaringan baru dapat menambah tempat lain bagi pasar pinjam-meminjam dan lending dengan suku bunga tetap TermMax untuk beroperasi. Yang tidak ditunjukkannya adalah apakah jaringan tersebut mengembangkan cukup modal di kedua sisi pasar agar menjadi relevan secara ekonomi.
Pembedaan itu menjadi lebih penting ketika cakupannya makin melebar.
Jika sebagian besar likuiditas yang dapat digunakan tetap terkonsentrasi pada beberapa chain yang sudah mapan, maka menambahkan jaringan lain akan meningkatkan akses tanpa tentu mendistribusikan pasar itu sendiri.
Hal yang belum saya ketahui adalah apakah deployment terbaru TermMax secara bertahap mengambil porsi aktivitas dan likuiditas yang lebih besar, atau apakah protokol tersebut menjadi lebih multichain terutama di lapisan deployment.
Total TVL tidak akan menyelesaikan hal itu bagi saya. Nilai tersebut bisa naik sementara dua atau tiga jaringan yang sama terus memegang sebagian besar kedalaman yang dapat digunakan.
Sinyal yang lebih kuat adalah distribusi di bawah total tersebut: seberapa besar likuiditas lending dan borrowing yang berada di tiap jaringan, seberapa terkonsentrasi itu tetap pada chain-chain terbesar, dan apakah deployment yang lebih baru mempertahankan aktivitas melintasi beberapa siklus kematangan.
Itu akan memberi tahu saya apakah TermMax hanya memperluas jumlah tempat di mana sebuah pasar dapat diluncurkan, atau benar-benar memperluas di mana pasar-pasarnya menjadi berguna secara ekonomi.
Jadi saya menilai tahap berikutnya dari ekspansi multichain TermMax bukan dari munculnya chain lain di antarmuka, melainkan dari apakah konsentrasi likuiditas mulai turun ketika cakupannya berkembang.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah TermMax dapat mengubah ketersediaan jaringan yang lebih luas menjadi kedalaman pasar yang lebih luas.
Saya memantau pangsa likuiditas per-chain, konsentrasi pada jaringan teratas, dan apakah chain-chain baru terus mempertahankan aktivitas yang berarti setelah periode peluncuran awal.
@TermMax #TermMax $BTW $ONG
