Airdrop TMX tanggal 25, kalian sudah ambil berapa banyak? Kok saya lihat ada orang yang buka peti bisa dapat beberapa ribu token. Saya ini cuma seekor burung hantu ya? Capek daftar dan签到 lebih dari setahun cuma dikasih sekitar 300 koin—terlalu pelit juga. Katanya harga listing 0,15; kalau menunggu sampai bisa dijual, bukannya cuma tersisa 30 U saja? Ternyata sekarang di-chain sudah tidak ada bulu lagi…
Kemarin saya minum dengan teman dan ngobrol soal desain tata kelola TermMax. Waktu itu saya masih merasa oke, tapi ternyata hari ini komunitas langsung “membalikin” saya. Di whitepaper @TermMax tertulis, pemegang TMX bisa melakukan voting untuk mengubah parameter suku bunga, penerimaan agunan, upgrade protokol, dan aturan inti lainnya, dan sebagainya. Kenapa tidak bisa memberi kita kesempatan untuk ikut voting dalam pembagian airdrop…
Tapi saya kepikir masalah lain: kalau sebuah aturan bisa diubah lewat voting, aturan itu sendiri sebenarnya masih dianggap aturan, tidak? Mungkin memang tetap ada prinsipnya.
Dalam keuangan tradisional, suku bunga ditetapkan oleh bank sentral, Anda hanya bisa menerima. Di DeFi, suku bunga ditentukan lewat voting tata kelola—kedengarannya lebih demokratis. Tapi pada praktiknya, porsi hak suara yang pegangannya ada di tangan “whale” sudah terlihat di sana; hasil yang mereka pilih kemungkinan besar sesuai dengan kepentingan mereka. Bukan masalah apakah mereka akan melakukannya atau tidak. Masalahnya adalah mereka benar-benar bisa melakukannya, dan melakukannya juga legal. Jadi jadinya: aturan ditentukan oleh “semua orang”, tetapi yang menentukan aturan adalah justru kelompok yang paling diuntungkan dari aturan tersebut.
Saya tidak bilang ini pasti desain yang buruk. Sistem tata kelola apa pun punya masalah struktural seperti itu, hanya saja ada yang ditutup lebih dalam, ada yang lebih terlihat. TermMax memberikan hak tata kelola kepada pemegang TMX—pilihan itu sendiri tidak masalah. Tapi secara alami ia membentuk siklus: Anda dapat memperoleh aturan yang lebih menguntungkan melalui tata kelola; dari aturan itu Anda bisa menghasilkan lebih banyak uang; lalu Anda menggunakan uang itu untuk membeli lebih banyak TMX; akibatnya, suara Anda dalam tata kelola makin besar. Proses ini bisa saling menguatkan, dan tidak memerlukan pelanggaran apa pun.
Saya tidak punya jawaban. Satu sisi adalah prinsip, sisi lain sudah bertahan setahun tapi tidak mendapat hasil yang saya mau—sekarang saya hanya bisa menunggu sampai diluncurkan, dan berharap ada kejutan!
#termmax @TermMax
Kemarin saya minum dengan teman dan ngobrol soal desain tata kelola TermMax. Waktu itu saya masih merasa oke, tapi ternyata hari ini komunitas langsung “membalikin” saya. Di whitepaper @TermMax tertulis, pemegang TMX bisa melakukan voting untuk mengubah parameter suku bunga, penerimaan agunan, upgrade protokol, dan aturan inti lainnya, dan sebagainya. Kenapa tidak bisa memberi kita kesempatan untuk ikut voting dalam pembagian airdrop…
Tapi saya kepikir masalah lain: kalau sebuah aturan bisa diubah lewat voting, aturan itu sendiri sebenarnya masih dianggap aturan, tidak? Mungkin memang tetap ada prinsipnya.
Dalam keuangan tradisional, suku bunga ditetapkan oleh bank sentral, Anda hanya bisa menerima. Di DeFi, suku bunga ditentukan lewat voting tata kelola—kedengarannya lebih demokratis. Tapi pada praktiknya, porsi hak suara yang pegangannya ada di tangan “whale” sudah terlihat di sana; hasil yang mereka pilih kemungkinan besar sesuai dengan kepentingan mereka. Bukan masalah apakah mereka akan melakukannya atau tidak. Masalahnya adalah mereka benar-benar bisa melakukannya, dan melakukannya juga legal. Jadi jadinya: aturan ditentukan oleh “semua orang”, tetapi yang menentukan aturan adalah justru kelompok yang paling diuntungkan dari aturan tersebut.
Saya tidak bilang ini pasti desain yang buruk. Sistem tata kelola apa pun punya masalah struktural seperti itu, hanya saja ada yang ditutup lebih dalam, ada yang lebih terlihat. TermMax memberikan hak tata kelola kepada pemegang TMX—pilihan itu sendiri tidak masalah. Tapi secara alami ia membentuk siklus: Anda dapat memperoleh aturan yang lebih menguntungkan melalui tata kelola; dari aturan itu Anda bisa menghasilkan lebih banyak uang; lalu Anda menggunakan uang itu untuk membeli lebih banyak TMX; akibatnya, suara Anda dalam tata kelola makin besar. Proses ini bisa saling menguatkan, dan tidak memerlukan pelanggaran apa pun.
Saya tidak punya jawaban. Satu sisi adalah prinsip, sisi lain sudah bertahan setahun tapi tidak mendapat hasil yang saya mau—sekarang saya hanya bisa menunggu sampai diluncurkan, dan berharap ada kejutan!
#termmax @TermMax
