Dulu saya membaca MLTV 80% seolah-olah itu berarti saya masih punya ruang 20% sebelum likuidasi.
Dokumentasi TermMax membuat pembedaan yang berbeda. MLTV menetapkan batas utang maksimum yang dapat dibuka terhadap agunan, sedangkan LLTV menentukan kapan suatu posisi menjadi memenuhi syarat untuk likuidasi berdasarkan LTV saat ini.
Ambil posisi dengan MLTV 80% dan LLTV 85%. Pada tingkat pinjaman maksimum, $1.000 agunan menopang utang sebesar $800. Jika nilai agunan turun menjadi $941, utang $800 yang sama sekarang merepresentasikan sekitar 85% LTV — tepat pada ambang likuidasi.
Itu mengubah cara saya memikirkan angka MLTV. Jarak antara batas pinjaman dan ambang likuidasi yang penting setelah posisi dibuka. Menggunakan batas penuh 80% hanya menyisakan celah 5 poin persentase LTV menuju LLTV 85%.
Saya tidak berpikir ini berarti MLTV menyesatkan. MLTV menjawab pertanyaan yang berbeda: seberapa banyak saya bisa meminjam? LLTV menjawab pertanyaan berikutnya: kapan posisi menjadi memenuhi syarat untuk likuidasi?
Perbedaan pentingnya bukan batas 80% itu sendiri, melainkan seberapa banyak dari batas tersebut yang digunakan relatif terhadap batas likuidasi.
Jika MLTV memberi tahu saya seberapa banyak saya bisa meminjam sementara LLTV memberi tahu saya kapan likuidasi dimulai, apakah saya harus menganggap celah di antara keduanya sebagai bantalan risiko yang sebenarnya?
@TermMax #TermMax #termmax @TermMax
#BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15 #TrumpPressesCongressToPassClarityAct $BTC $ETH
Dokumentasi TermMax membuat pembedaan yang berbeda. MLTV menetapkan batas utang maksimum yang dapat dibuka terhadap agunan, sedangkan LLTV menentukan kapan suatu posisi menjadi memenuhi syarat untuk likuidasi berdasarkan LTV saat ini.
Ambil posisi dengan MLTV 80% dan LLTV 85%. Pada tingkat pinjaman maksimum, $1.000 agunan menopang utang sebesar $800. Jika nilai agunan turun menjadi $941, utang $800 yang sama sekarang merepresentasikan sekitar 85% LTV — tepat pada ambang likuidasi.
Itu mengubah cara saya memikirkan angka MLTV. Jarak antara batas pinjaman dan ambang likuidasi yang penting setelah posisi dibuka. Menggunakan batas penuh 80% hanya menyisakan celah 5 poin persentase LTV menuju LLTV 85%.
Saya tidak berpikir ini berarti MLTV menyesatkan. MLTV menjawab pertanyaan yang berbeda: seberapa banyak saya bisa meminjam? LLTV menjawab pertanyaan berikutnya: kapan posisi menjadi memenuhi syarat untuk likuidasi?
Perbedaan pentingnya bukan batas 80% itu sendiri, melainkan seberapa banyak dari batas tersebut yang digunakan relatif terhadap batas likuidasi.
Jika MLTV memberi tahu saya seberapa banyak saya bisa meminjam sementara LLTV memberi tahu saya kapan likuidasi dimulai, apakah saya harus menganggap celah di antara keduanya sebagai bantalan risiko yang sebenarnya?
@TermMax #TermMax #termmax @TermMax
#BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15 #TrumpPressesCongressToPassClarityAct $BTC $ETH
