AbdullRauf
8.1k Posting
AbdullRauf
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Perdagangan Terbuka
Pemilik NEWT
Pedagang Rutin
1.3 Tahun
1.1K+ Mengikuti
29.8K+ Pengikut
26.8K+ Disukai
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Video
Live
PINNED
Sebagian Benar
Awalnya saya mengira pasokan tetap sebesar satu miliar adalah sinyal terkuat dalam desain $TMX. Saya menghabiskan waktu melihat jadwal pelepasan yang sebenarnya dan menyadari bahwa angka yang lebih penting adalah float.
Hanya sekitar 200 juta yang diperkirakan akan beredar pada awalnya. Token investor saja melepas kira-kira 11,67 juta per bulan setelah masa cliff. Tambahkan pelepasan tim dan penasihat, dan aliran linear bulanan dapat mencapai sekitar 17,67 juta. Dilusi terjadwal adalah hal yang normal. Uji sebenarnya adalah apakah permintaan nyata dan pendapatan protokol mampu menyerap pasokan baru lebih cepat daripada saat pasokan itu tiba.
Alokasi tim sebesar 150 juta setara dengan 75 persen dari pasokan awal yang beredar. Tim plus investor secara total mencapai 430 juta lebih banyak daripada float hari pertama. Ini mengubah cara frasa โpasokan tetapโ dipahami. Kelangkaan di atas kertas adalah satu hal. Yang menjadi jualan dan kapan waktunya adalah hal lain.
Saya memantau free float dan kecepatan ekspansinya yang melampaui miliaran yang menjadi headline. Disiplin pasokan bukan hanya tentang apa yang ada pada akhirnya. Tapi tentang apa yang menjadi tersedia kapan.
#termmax @TermMax
Hanya sekitar 200 juta yang diperkirakan akan beredar pada awalnya. Token investor saja melepas kira-kira 11,67 juta per bulan setelah masa cliff. Tambahkan pelepasan tim dan penasihat, dan aliran linear bulanan dapat mencapai sekitar 17,67 juta. Dilusi terjadwal adalah hal yang normal. Uji sebenarnya adalah apakah permintaan nyata dan pendapatan protokol mampu menyerap pasokan baru lebih cepat daripada saat pasokan itu tiba.
Alokasi tim sebesar 150 juta setara dengan 75 persen dari pasokan awal yang beredar. Tim plus investor secara total mencapai 430 juta lebih banyak daripada float hari pertama. Ini mengubah cara frasa โpasokan tetapโ dipahami. Kelangkaan di atas kertas adalah satu hal. Yang menjadi jualan dan kapan waktunya adalah hal lain.
Saya memantau free float dan kecepatan ekspansinya yang melampaui miliaran yang menjadi headline. Disiplin pasokan bukan hanya tentang apa yang ada pada akhirnya. Tapi tentang apa yang menjadi tersedia kapan.
#termmax @TermMax
PINNED
PENGUMUMAN GIVEAWAY ๐งง
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Ikuti
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Ikuti
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
ยท
--
๐๏ธ Saham balik cepat, apakah Elon Musk si anjing dogecoin sudah naik?
Berakhir
04 j 09 m 31 d
6.7k
273
ยท
--
๐๏ธ Pasar sedang ramai, mari bahas strategi perdagangan!
Berakhir
03 j 26 m 42 d
17.3k
39
pergi
AbdullRauf
ยท
--
PENGUMUMAN GIVEAWAY ๐งง
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Ikuti
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Ikuti
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
ยท
--
๐๏ธ Pasar kripto naik tajam level pertama, masih bisa dikejar? Investasi berkala BNB
Berakhir
02 j 30 m 11 d
5.7k
17
ยท
--
๐๏ธ Komunitas pasar kripto; tanya jawab untuk pendatang baru โ
tetap membangun komunitas ๐ฆ
sebarkan gagasan kebebasan! jaga keseimbangan ekosistem!
Berakhir
03 j 17 m 29 d
8.9k
89
ยท
--
๐๏ธ Hari ke-7 investasi rutin BTC dengan 100U pada Superman, DUSK lebih banyak atau kosong
Berakhir
02 j 12 m 33 d
8k
22
pergi
AbdullRauf
ยท
--
PENGUMUMAN GIVEAWAY ๐งง
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang besar atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Follow
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang besar atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Follow
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
ยท
--
๐๏ธ Pasar sekunder sedang bersorak riang, investasi rutin DCA BNB
Berakhir
02 j 20 m 21 d
14.9k
33
ยท
--
๐๏ธ Membangun Binance Plaza, invest BNB secara berkala๏ฝHari ini seluruh pasar hijau karena BTC memimpinโsemuanya dapat cuan ya? Yuk ngobrol๏ฝ
Berakhir
05 j 31 m 16 d
16.8k
59
Terverifikasi
Pada awalnya, saya mengira lapisan kepatuhan untuk aset yang teregulasi adalah satu hal saja. Satu desain. Satu kumpulan kompromi. Semua orang menggunakan jalur yang sama. Dusk menjalankan dua. Zedger dibangun di native execution environment. Hedger berjalan di lapisan yang kompatibel dengan EVM. Keduanya menangani penerbitan aset yang teregulasi. Keduanya menerapkan aturan kepatuhan. Keduanya bukan yang lain. Yang menarik perhatian saya bukan pemisahan teknisnya, melainkan apa yang itu ungkap tentang siapa sebenarnya protokol ini mencoba untuk melayani. Pengembang native mendapat satu jalur. Pengembang Solidity mendapat jalur yang lain. Itu fleksibilitas. Tapi itu juga dua codebase, dua beban pemeliharaan, dua tempat di mana celah kepatuhan bisa muncul sebelum ada yang menyadarinya. Pertanyaan yang tidak bisa saya jawab dari dokumentasi adalah apakah kedua lapisan ini memberikan jaminan privasi yang identik, atau apakah satu membuat kompromi yang tidak dilakukan oleh yang lain. Fleksibilitas yang diam-diam memberi tingkat perlindungan berbeda untuk pengguna yang berbeda tidak benar-benar fleksibilitas. Itu sistem bertingkat dengan nama yang lebih ramah. Ketika @Dusk membangun dua lapisan kepatuhan pada protokol yang sama, apakah itu melipatgandakan ekosistem atau memecahnya?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Saya terus kembali ke Dual Investment di TermMax Alpha. Kebanyakan produk yield memaksa Anda mengambil risiko arah atau membiarkan Anda dengan suku bunga mengambang biasa. Yang ini berada di tempat yang berbeda.
Anda menyetor token atau USDT dan menjadi pihak lawan bagi pembeli opsi. Mereka membayar Anda premi untuk hak melakukan long atau short. Pada saat jatuh tempo, hasilnya berlangsung otomatis. Jika Anda menyetor token dan harga berakhir di atas strike, Anda menjual di harga strike dan menyimpan premi tersebut. Jika harga tetap di bawah, Anda hanya memegang token plus premi. Kondisi terbalik terjadi ketika Anda menyetor USDT.
Yield ini tidak gratis. Anda dibayar untuk menerima upside yang dibatasi atau potensi konversi pada harga yang sudah Anda pilih. Pertukaran ini jelas sejak hari pertama. Tidak ada leverage tersembunyi, tidak ada rangkaian likuidasi berantai, hanya premi tetap dan aturan penyelesaian yang sudah diketahui.
Saya masih penasaran berapa banyak orang menganggap ini sebagai yield murni versus keputusan yang disengaja untuk menjual atau membeli pada strike. Desainnya membuat kedua interpretasi memungkinkan. Perilaku akan menunjukkan mana yang lebih dominan.
#termmax @TermMax
Anda menyetor token atau USDT dan menjadi pihak lawan bagi pembeli opsi. Mereka membayar Anda premi untuk hak melakukan long atau short. Pada saat jatuh tempo, hasilnya berlangsung otomatis. Jika Anda menyetor token dan harga berakhir di atas strike, Anda menjual di harga strike dan menyimpan premi tersebut. Jika harga tetap di bawah, Anda hanya memegang token plus premi. Kondisi terbalik terjadi ketika Anda menyetor USDT.
Yield ini tidak gratis. Anda dibayar untuk menerima upside yang dibatasi atau potensi konversi pada harga yang sudah Anda pilih. Pertukaran ini jelas sejak hari pertama. Tidak ada leverage tersembunyi, tidak ada rangkaian likuidasi berantai, hanya premi tetap dan aturan penyelesaian yang sudah diketahui.
Saya masih penasaran berapa banyak orang menganggap ini sebagai yield murni versus keputusan yang disengaja untuk menjual atau membeli pada strike. Desainnya membuat kedua interpretasi memungkinkan. Perilaku akan menunjukkan mana yang lebih dominan.
#termmax @TermMax
ยท
--
๐๏ธ Hari ke-6 DCA BTC dengan Super 100U, DUSK lebih banyak bullish atau bearish?
Berakhir
03 j 53 m 18 d
14.9k
24
PENGUMUMAN GIVEAWAY ๐งง
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang besar atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Follow
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
Kami akan membagikan 2000 hadiah untuk Keluarga Square kami sebagai ucapan terima kasih yang besar atas dukungan Anda!
Cara Ikut:
โ Follow
โ Bagikan postingan ini
โ Komentar "666 !"
Pemenang acak akan dipilih. Semoga beruntung, semuanya! ๐
ยท
--
๐๏ธ Menjaga keseimbangan ekosistem, membangun Alun-Alun Binance
Berakhir
04 j 21 m 48 d
10k
94
Tokenisasi bukan hanya tentang memecah sesuatu menjadi bagian-bagian yang lebih kecilโฆ
Nilai nyata muncul ketika seluruh siklus kepemilikan berjalan pada satu catatan bersama.
Nilai nyata muncul ketika seluruh siklus kepemilikan berjalan pada satu catatan bersama.
AbdullRauf
ยท
--
Awalnya saya mengira tokenisasi terutama berarti memecah aset menjadi bagian-bagian yang lebih kecil. Kepemilikan pecahan. Masuk lebih mudah. Lebih banyak orang dapat membeli sepotong. Itulah bagian yang paling banyak menjadi fokus semua orang.
Namun klaim yang lebih menarik lebih tenang. Nilai nyata muncul ketika seluruh siklus kepemilikan berada pada satu catatan bersama. Penerbitan. Kelayakan investor. Pembaruan kepemilikan. Transfer. Dividen. Pemungutan suara. Penyelesaian. Semua dikoordinasikan di satu tempat, bukan direkonsiliasi di beberapa sistem yang berbeda.
Unit yang lebih kecil saja tidak menciptakan permintaan atau kepastian hukum. Yang penting adalah menghubungkan sekuritas dengan operator yang bertanggung jawab, pembeli yang memenuhi syarat, pembayaran yang dapat diandalkan, dan tempat (venue) yang berwenang. Tanpa koneksi itu, tokenisasi hanya menambahkan catatan lain yang tetap perlu dicek terhadap catatan-catatan lama.
Saya terus bertanya-tanya berapa banyak proyek yang berhenti di token dan tidak menyelesaikan sisa siklus kepemilikan.
Apakah tokenisasi menciptakan nilai dengan mengalikan unit kepemilikan, atau dengan menghilangkan kebutuhan untuk terus merekonsiliasi cerita kepemilikan yang sama di berbagai sistem?
#dusk $DUSK @Dusk
Namun klaim yang lebih menarik lebih tenang. Nilai nyata muncul ketika seluruh siklus kepemilikan berada pada satu catatan bersama. Penerbitan. Kelayakan investor. Pembaruan kepemilikan. Transfer. Dividen. Pemungutan suara. Penyelesaian. Semua dikoordinasikan di satu tempat, bukan direkonsiliasi di beberapa sistem yang berbeda.
Unit yang lebih kecil saja tidak menciptakan permintaan atau kepastian hukum. Yang penting adalah menghubungkan sekuritas dengan operator yang bertanggung jawab, pembeli yang memenuhi syarat, pembayaran yang dapat diandalkan, dan tempat (venue) yang berwenang. Tanpa koneksi itu, tokenisasi hanya menambahkan catatan lain yang tetap perlu dicek terhadap catatan-catatan lama.
Saya terus bertanya-tanya berapa banyak proyek yang berhenti di token dan tidak menyelesaikan sisa siklus kepemilikan.
Apakah tokenisasi menciptakan nilai dengan mengalikan unit kepemilikan, atau dengan menghilangkan kebutuhan untuk terus merekonsiliasi cerita kepemilikan yang sama di berbagai sistem?
#dusk $DUSK @Dusk
Terverifikasi
AbdullRauf
ยท
--
Saya tidak bisa berhenti menatap urutan yang dipilih TermMax untuk tokennya. Kebanyakan tim mengumumkan TGE lebih dulu lalu buru-buru menunjukkan produk. Di sini, urutannya dibalik.
Mereka menunggu sampai protokolnya live di sepuluh chain, sudah menembus $90M dalam TVL, dan mencatat lebih dari 1,5 juta wallet terdaftar sebelum mengunci tanggal 25 Agustus. Angkanya sudah dipublikasikan. Produknya juga sudah diuji di bawah beban nyata. Hanya setelah itu tanggal token muncul.
Itu mengubah cara saya membaca seluruh peluncuran. Pasokan tetap 1 miliar terlihat rapi di atas kertas, tetapi sinyal sebenarnya adalah kesabaran di balik penentuan waktunya. Tim membiarkan infrastruktur berjalan pada skala penuh sebelum memperkenalkan token yang pada akhirnya akan mengaturnya. Kebanyakan proyek melakukan sebaliknya dan berharap produk bisa mengejar belakangan.
Masih ada pertanyaan terbuka. Setelah circulating supply mulai berkembang setelah TGE, apakah penggunaan dan pendapatan akan tumbuh lebih cepat daripada float baru, atau apakah disiplin yang lebih awal itu hanya akan menjadi satu data lain yang perlahan memudar? Saya lebih memperhatikan celah itu daripada judul angka โmiliarโnya.
Bagian yang menarik bukan karena mereka menunda token. Melainkan karena mereka bersedia membiarkan produk berbicara dulu, lalu baru kemudian menaruh sebuah angka di kalender.
#termmax @TermMax
Mereka menunggu sampai protokolnya live di sepuluh chain, sudah menembus $90M dalam TVL, dan mencatat lebih dari 1,5 juta wallet terdaftar sebelum mengunci tanggal 25 Agustus. Angkanya sudah dipublikasikan. Produknya juga sudah diuji di bawah beban nyata. Hanya setelah itu tanggal token muncul.
Itu mengubah cara saya membaca seluruh peluncuran. Pasokan tetap 1 miliar terlihat rapi di atas kertas, tetapi sinyal sebenarnya adalah kesabaran di balik penentuan waktunya. Tim membiarkan infrastruktur berjalan pada skala penuh sebelum memperkenalkan token yang pada akhirnya akan mengaturnya. Kebanyakan proyek melakukan sebaliknya dan berharap produk bisa mengejar belakangan.
Masih ada pertanyaan terbuka. Setelah circulating supply mulai berkembang setelah TGE, apakah penggunaan dan pendapatan akan tumbuh lebih cepat daripada float baru, atau apakah disiplin yang lebih awal itu hanya akan menjadi satu data lain yang perlahan memudar? Saya lebih memperhatikan celah itu daripada judul angka โmiliarโnya.
Bagian yang menarik bukan karena mereka menunda token. Melainkan karena mereka bersedia membiarkan produk berbicara dulu, lalu baru kemudian menaruh sebuah angka di kalender.
#termmax @TermMax
Awalnya saya mengira tokenisasi terutama berarti memecah aset menjadi bagian-bagian yang lebih kecil. Kepemilikan pecahan. Masuk lebih mudah. Lebih banyak orang dapat membeli sepotong. Itulah bagian yang paling banyak menjadi fokus semua orang.
Namun klaim yang lebih menarik lebih tenang. Nilai nyata muncul ketika seluruh siklus kepemilikan berada pada satu catatan bersama. Penerbitan. Kelayakan investor. Pembaruan kepemilikan. Transfer. Dividen. Pemungutan suara. Penyelesaian. Semua dikoordinasikan di satu tempat, bukan direkonsiliasi di beberapa sistem yang berbeda.
Unit yang lebih kecil saja tidak menciptakan permintaan atau kepastian hukum. Yang penting adalah menghubungkan sekuritas dengan operator yang bertanggung jawab, pembeli yang memenuhi syarat, pembayaran yang dapat diandalkan, dan tempat (venue) yang berwenang. Tanpa koneksi itu, tokenisasi hanya menambahkan catatan lain yang tetap perlu dicek terhadap catatan-catatan lama.
Saya terus bertanya-tanya berapa banyak proyek yang berhenti di token dan tidak menyelesaikan sisa siklus kepemilikan.
Apakah tokenisasi menciptakan nilai dengan mengalikan unit kepemilikan, atau dengan menghilangkan kebutuhan untuk terus merekonsiliasi cerita kepemilikan yang sama di berbagai sistem?
#dusk $DUSK @Dusk
Namun klaim yang lebih menarik lebih tenang. Nilai nyata muncul ketika seluruh siklus kepemilikan berada pada satu catatan bersama. Penerbitan. Kelayakan investor. Pembaruan kepemilikan. Transfer. Dividen. Pemungutan suara. Penyelesaian. Semua dikoordinasikan di satu tempat, bukan direkonsiliasi di beberapa sistem yang berbeda.
Unit yang lebih kecil saja tidak menciptakan permintaan atau kepastian hukum. Yang penting adalah menghubungkan sekuritas dengan operator yang bertanggung jawab, pembeli yang memenuhi syarat, pembayaran yang dapat diandalkan, dan tempat (venue) yang berwenang. Tanpa koneksi itu, tokenisasi hanya menambahkan catatan lain yang tetap perlu dicek terhadap catatan-catatan lama.
Saya terus bertanya-tanya berapa banyak proyek yang berhenti di token dan tidak menyelesaikan sisa siklus kepemilikan.
Apakah tokenisasi menciptakan nilai dengan mengalikan unit kepemilikan, atau dengan menghilangkan kebutuhan untuk terus merekonsiliasi cerita kepemilikan yang sama di berbagai sistem?
#dusk $DUSK @Dusk
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya