Sejak 6 Januari, alat kreator baru di Binance Square, setelah mengalami serangkaian kekacauan dan kesakitan, akhirnya aturannya stabil, dan selanjutnya kemungkinan akan ada optimasi algoritma, seperti penilaian kualitas artikel dan algoritma anti-penipuan.

Anjing laut 🦭 ini juga akan ikut bergabung dalam pertarungan, hahahaha.

Satu, interpretasi rincian aturan: hindari sembarangan.

Peringatan: Tanya Jawab berikut mewakili interpretasi pribadi penulis dan tidak mewakili atau mendukung posisi resmi Binance. Penulis tidak bertanggung jawab atas efek negatif apa pun yang diakibatkan oleh penggunaan DYOR (Do Your Own Research).

1️⃣ Pertanyaan: Apakah saya hanya bisa memposting satu artikel dan menulis satu postingan per hari sekarang? Berapa total poin yang bisa saya dapatkan?

T: Ya, maksimal satu postingan dan satu artikel. Jika Anda memposting beberapa artikel, hanya artikel pertama yang akan dihitung. Total skor maksimal adalah 200 poin, 100 poin untuk setiap postingan dan artikel. Sebelumnya, sebuah postingan bisa bernilai maksimal 5 poin dan sebuah artikel maksimal 10 poin, tetapi hal itu telah berubah (mulai 26 Januari).

Namun, tampaknya sulit untuk mendapatkan nilai sempurna 100 pada satu esai.

2️⃣ T: Berapa jumlah poin transaksi maksimum per hari? Bagaimana cara menghitungnya?

A: Maksimal 25 poin, tetapi saya sarankan membeli satu barang seharga 502u setiap hari lalu langsung menjualnya untuk mendapatkan 8 poin.

Dibandingkan dengan 100 poin untuk artikel, 10 poin untuk trading bisa dianggap remeh. Jangan biarkan keuntungan kecil berujung pada kerugian besar, dan percayalah, kemampuan trading Anda tidak setinggi yang Anda kira.

Lihat tabel di bawah ini untuk detailnya 👇

3️⃣ Pertanyaan: Berapa jumlah poin maksimal yang bisa saya dapatkan setiap hari?

A: 100 poin untuk postingan pendek + 100 poin untuk postingan panjang + 5 poin untuk tweet + 25 poin untuk transaksi + 5 poin untuk interaksi dengan akun terverifikasi = 235 poin

Perlu dicatat bahwa saya belum melihat poin interaksi V kuning yang secara jelas tercantum di situs web resmi. Jika ada yang sudah menerimanya, mohon bagikan.

Jelas bahwa artikel sekarang memiliki bobot yang sangat besar dalam penilaian, sementara hal-hal lain menjadi sekunder.

4️⃣ T: Kapan papan peringkat diperbarui?

A: Statistik paparan postingan didasarkan pada 24 jam pertama setelah publikasi, dan kemudian diperbarui T+2 (pukul 17.00 setiap hari di zona waktu East 8), seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini:

Gambar dari unggahan resmi Binance Square.

Namun, dari pengamatan saya, detail poin ditampilkan sebelum pukul 5 sore, tetapi papan peringkat poin tidak diperbarui tepat pukul 5 sore; ada penundaan. Misalnya, hari ini, tanggal 30, masih belum diperbarui saat saya menulis postingan ini.

5️⃣ Pertanyaan: Bisakah seorang kontestan memenangkan penghargaan di Global Chart dan Chinese Chart secara bersamaan?

A: Saya selalu berpikir itu mungkin, tetapi sebenarnya Anda hanya bisa memenangkan satu penghargaan. Jika Anda berpartisipasi dalam dua daftar sekaligus, daftar dengan peringkat lebih tinggi yang akan digunakan.

6️⃣ Pertanyaan: Apakah para finalis berbagi hadiah secara merata?

A: Saya selalu mengira pembagiannya merata, tetapi berdasarkan pengumuman publik tentang para finalis, tampaknya mereka yang peringkatnya lebih tinggi menerima lebih banyak, tetapi Binance tidak memberikan algoritma yang detail.

7️⃣ T: Bagaimana artikel dinilai?

A: Untuk aturan penilaian kualitas artikel, silakan lihat Pengantar Mekanisme Penilaian Sumber Terbuka Binance Square CreatorPad Leaderboard. Namun, saya rasa AI pada tahap ini masih mengalami kesulitan dalam memahami konsep abstrak "kreativitas" dan "profesionalisme." Oleh karena itu, Binance masih harus "mempertimbangkan secara komprehensif indikator kualitas konten seperti jumlah tampilan halaman yang efektif dan interaksi yang efektif" dalam penilaian kontennya, tetapi menekankan bahwa "penggunaan alat AI yang berlebihan akan berdampak negatif pada penilaian konten."

Paparan dan keterlibatan memang berkaitan dengan kualitas konten, tetapi keduanya tidak selalu konsisten, yang merupakan semacam kompromi yang tak terhindarkan.

Oleh karena itu, eksposur masih menjadi faktor penting, yang mungkin menjadi alasan mengapa banyak orang mengeluh bahwa tokoh berpengaruh (KOL) lebih mungkin masuk ke daftar trending.

Namun, tidak perlu terlalu pesimis. Realitasnya memang kurang ideal, tetapi juga tidak buruk. Di bawah peraturan baru, jumlah unggahan dibatasi, dan kualitasnya mungkin tidak langsung meningkat, tetapi setidaknya tidak akan menjadi berlebihan.

Selain itu, algoritma rekomendasi sudah matang di industri ini. Meskipun Binance bukanlah platform distribusi konten khusus seperti TikTok atau YouTube, dan meskipun algoritma rekomendasi AI belum sepenuhnya memahami "profesionalisme" dan "inovasi" seperti manusia pada tahap ini, algoritma Binance akan terus berkembang.

Saya perhatikan bahwa beberapa postingan yang dihasilkan AI dari blogger berpengaruh tidak selalu mendapatkan tingkat eksposur atau interaksi yang tinggi. Kuncinya adalah postingan tersebut harus menarik dan mudah dibaca. Semakin menarik postingan tersebut, semakin besar kemungkinan postingan tersebut menonjol dari kumpulan trafik awal yang disediakan oleh algoritma rekomendasi.

Memiliki banyak pengikut tentu dapat memberikan eksposur awal, tetapi jika tulisannya buruk, pembaca akan menunjukkan ketidaksetujuan mereka dengan jari:

2. Acara mana yang sebaiknya saya ikuti sekarang?

Lembaga ini telah menyusun daftar, dan kegiatan utama saat ini meliputi:

Komentar:

  1. Poin yang bisa Anda dapatkan di tabel didasarkan pada rata-rata 20 poin postingan pendek + 20 poin postingan panjang + 8 poin transaksi + 5 poin tweet per hari, total 53 poin. Jika Anda bisa membuat postingan viral, itu akan lebih baik lagi.

  2. Data di atas adalah data terkini per tanggal 27 Januari. Sekarang tanggal 30 Januari. Perlu dicatat bahwa data historis untuk tanggal 28 dan 29 Januari tidak disertakan.

  3. Peserta lain yang memenuhi syarat namun tidak masuk 100 besar dalam acara DUSK berbagi 458.881,5 DUSK.

  4. DUSK telah mendistribusikan satu hadiah di muka, sehingga masih ada rata-rata hadiah sebesar 663,5u yang tersisa.

  5. Peserta lain yang memenuhi syarat dalam acara WAL yang tidak masuk 100 besar akan berbagi 45.000 WAL.

Mari kita asumsikan Anda belum mendaftar.

Seperti yang kita lihat, WAL pada dasarnya sudah tersingkir dari persaingan saat ini, tetapi tiga lainnya masih memiliki peluang:

  1. Yang paling mudah adalah $XPL , karena ada lebih banyak tempat yang tersedia.

  2. Kedua, $VANRY , karena ada cukup waktu.

  3. Yang paling sulit adalah $DUSK , tetapi imbalannya paling besar.

Saya berencana melakukan pembelian pertama saya untuk XPL dan VANRY.

Ketiga, sebelum Anda mulai, hindari praktik-praktik bodoh berikut ini.

1️⃣ Pastikan untuk mendaftar di halaman acara terlebih dahulu 🙋‍♂️

Jika tidak, semua usaha kita akan sia-sia.

2️⃣ Waspadai kata-kata terlarang ⛔️

Jangan pernah menyertakan dua kata terlarang yang dimulai dengan huruf Tionghoa 🅷 atau huruf Inggris 🆁 dalam unggahan Anda, meskipun Anda memiliki sikap kritis terhadap kedua kata tersebut. Jika tidak, tidak peduli seberapa menakjubkan atau menyentuh unggahan Anda, Anda akan mendapatkan nol poin. Ini adalah pelajaran yang saya pelajari dengan susah payah.

3️⃣ Perhatikan manajemen citra Anda 🤦‍♂️

Jangan pernah buang air besar di Binance Square, terutama di linimasa pengikut Anda.

Para penggemar Anda telah bersusah payah menemukan Anda secara online; membaca dan berinteraksi dengan mereka sangat penting bagi Anda. Dan inilah yang Anda lakukan: 👇

Dan Anda melakukannya lebih dari sekali sehari.

Anda mungkin berpikir Anda kejam dan pendiam, dan bahwa sikap santai dan sombong Anda itu keren dan arogan. Tetapi penggemar lama Anda akan memblokir notifikasi, berhenti mengikuti, dan memblokir Anda. Calon penggemar baru yang mengunjungi profil Anda hanya akan berpikir Anda gila dan memiliki gangguan bicara.

Sama sekali tidak.

IV. Bagaimana cara bergegas?

Sebelumnya, hanya sekumpulan pemula yang saling menyerang, menggunakan AI untuk memproduksi sampah secara massal lalu saling memberikannya satu sama lain. Sebagian besar penyerang membuang waktu mereka, orang biasa menderita polusi mental, dan Binance menderita degradasi ekologis—situasi yang merugikan semua pihak. 🤦‍♂️

Jelas, kita tidak bisa bermain seperti itu lagi.

Saya akui saya juga tidak terlalu pandai dalam hal ini, tetapi meskipun menjadi kurang baik itu dapat diterima, saya tidak bisa mengabaikan kualitas. Saya pikir saya bisa mulai dengan mengatasi "poin-poin kebingungan" saya sendiri. Kebanyakan orang berada pada level yang sama dengan saya, dan poin-poin kebingungan saya kemungkinan besar juga sama bagi para pembaca. Dengan menggunakan ini sebagai titik awal, saya dapat menulis postingan yang menyelesaikan keraguan saya sendiri, yang kemungkinan besar juga akan mendorong orang lain untuk membaca lebih lanjut.

Saya perlu mengubah diri saya sendiri terlebih dahulu sebelum dapat mengubah pembaca saya. Sekalipun hasil akhirnya buruk, jika pembaca melihat bahwa sikap saya dapat diterima, mereka tidak akan sampai memblokir, berhenti mengikuti, dan memasukkan saya ke daftar hitam.

Pada saat yang sama, saya juga mempelajari pengetahuan yang sesungguhnya.

Sebagai contoh, ketiga "tokoh utama" di Binance Square ini—XPL (@Plasma Chain #Plasma ), VANRY (@Vanar #vanar ), dan DUSK (@Dusk Dusk Network #dusk )—semuanya adalah rantai publik Layer 1. Hal ini tiba-tiba memperkenalkan saya, seorang penggemar kripto pemula, pada konsep "Layer 1," sebuah konsep yang terdengar mengesankan tetapi masih cukup membingungkan.

Di sinilah letak kebingungan saya: Bukankah Layer 1 hanya Bitcoin dan Ethereum? Mengapa tiba-tiba ada tiga Layer 1? Apa yang mereka lakukan, dan mengapa mereka harus memulai dari awal? Apa karakteristik masing-masing?

Yang lebih menarik lagi adalah ketiganya bukan hanya Layer 1, tetapi juga sepenuhnya kompatibel dengan EVM (Ethereum Virtual Machine), yang tampaknya merupakan kode tersirat yang membuat saya ingin menyelidiki lebih lanjut.

Dan begitulah inspirasi datang! Setelah beberapa pencarian dan pembelajaran, lahirlah karya berikut ini 👇

V. Momen Sains Populer

1️⃣ Penjelasan menyeluruh tentang Lapisan 1, dengan catatan tambahan tentang Lapisan 2 dan lapisan yang lebih tinggi.

Sederhananya, rantai publik Layer 1 adalah "fondasi" dunia blockchain—jaringan mandiri dan independen, seperti basis data monolitik, yang bertanggung jawab atas pembukuan, verifikasi transaksi, menjaga gerbang keamanan, dan juga melindungi dari peretas dan skema pengeluaran ganda.

Tidak seperti parasit yang bergantung pada orang lain untuk bertahan hidup, ia membangun semuanya dari awal: mekanisme konsensus (seperti PoW, yaitu bukti kerja, yang diverifikasi dengan penambangan dan pembakaran listrik; atau PoS, yaitu bukti kepemilikan, di mana Anda menjadi pemimpin dengan mempertaruhkan token), token asli (untuk membayar bahan bakar, memberikan suara, dan mendapatkan tip), dan kontrak pintar (untuk menjalankan kode secara otomatis, untuk melakukan DeFi, yaitu keuangan terdesentralisasi, atau NFT, yaitu token yang tidak dapat dipertukarkan).

Masalahnya adalah ia harus bergulat dengan "trilema blockchain": menginginkan keamanan, desentralisasi, dan kecepatan sekaligus? Mustahil, selalu ada sesuatu yang harus dikorbankan.

Bitcoin adalah aset kripto veteran Layer 1, yang didedikasikan untuk menyimpan uang, seaman benteng tetapi selambat kura-kura; Ethereum adalah alat serbaguna, mampu menjalankan aplikasi, tetapi biaya gasnya (biaya transaksi) sangat tinggi selama periode puncak.

Ethereum pantas mendapat pujian tinggi di sini: ia adalah pengembang Layer 1 yang revolusioner, karena telah menciptakan EVM, sebuah keajaiban teknologi.

EVM adalah singkatan dari Ethereum Virtual Machine, sebuah lingkungan virtual yang memungkinkan pengembang untuk menulis kontrak pintar dalam bahasa Solidity semudah menjalankan program di komputer.

Hal ini mengubah blockchain dari platform transfer uang sederhana menjadi platform universal, yang melahirkan DeFi, NFT, dan seluruh tren Web3.

Kehebatan Ethereum terletak pada ekosistemnya yang luas, rangkaian alat yang matang, dan proliferasi dApps (aplikasi terdesentralisasi)—bayangkan pertukaran token Uniswap dan penjualan NFT OpenSea, semuanya berkat mesin EVM.

Terlepas dari masalah kemacetannya, Ethereum, seperti mesin uap Revolusi Industri, menyulut percikan inovasi di Layer 1.

Bagaimana dengan Layer 2? Ini adalah "akselerator" dari Layer 1, seperti loteng yang dibangun di atas bangunan utama, yang dirancang khusus untuk mengurangi kemacetan dan biaya tinggi.

Alih-alih membangun rantai dari awal, mereka memanfaatkan keamanan Layer 1 untuk memproses transaksi batch sebelum mengemasnya kembali ke dalam rantai utama.

Sebagai contoh, Optimism atau Arbitrum menggunakan teknologi rollup untuk mengompres ratusan transaksi menjadi satu, yang secara signifikan meningkatkan TPS (Transaksi Per Detik) dan mengurangi biaya secara drastis.

Namun, apa saja kekurangannya? Desentralisasi merupakan kelemahan, rentan terhadap kegagalan, dan masih bergantung pada Layer 1 sebagai penentu akhir.

Beranjak ke Layer 3, ini adalah "zona aplikasi," seperti penthouse di gedung pencakar langit, yang berfokus pada skenario spesifik, seperti jembatan lintas rantai atau alat privasi.

Sistem tersebut dibangun di atas Layer 2 atau 1, sangat disesuaikan, tetapi juga lebih terfragmentasi.

Contohnya termasuk protokol lintas rantai Orbiter Finance atau varian Layer 3 ZKSync, yang membantu Anda beralih rantai dengan lancar.

Bahkan ada konsep Lapisan N—ditumpuk tanpa batas, seperti boneka bersarang Rusia—tetapi pada kenyataannya, itu sebagian besar bersifat teoretis, dan dalam praktiknya, berhenti pada 3 lapisan untuk menghindari kekacauan total.

Singkatnya, Lapisan 1 adalah akar, Lapisan 2 adalah cabang, dan Lapisan 3 adalah daun, masing-masing dengan fungsinya sendiri, tetapi jika Lapisan 1 rusak, seluruh keluarga akan binasa.

2️⃣ Ada begitu banyak Layer 1, seperti toko serba ada yang menjual berbagai macam barang! Mengapa tidak tetap menggunakan Layer 2 saja?

Ada begitu banyak rantai publik Layer 1 sehingga mustahil untuk menghitung semuanya; ribuan bersaing untuk mendapatkan pijakan. Ini bukan karena pengembang bosan, tetapi karena kenyataan memaksa mereka untuk melakukannya.

Bitcoin dan Ethereum sangat mengesankan di masa-masa awalnya, tetapi kelemahan mereka terungkap begitu mereka menjadi populer: TPS rendah (Ethereum hanya memiliki 15-30, sementara Visa dengan mudah memiliki puluhan ribu), biaya gas yang sangat tinggi, dan konsumsi energi yang tinggi yang akan membuat para aktivis lingkungan ingin menghancurkan komputer mereka.

Ketiga "kesulitan" ini seperti simpul mati; mencoba mencakup semuanya dengan satu rantai? Itu hanya angan-angan.

Blockchain baru mengisi celah yang ada: Solana menggunakan stempel waktu Proof of History untuk mencapai kecepatan hingga 50.000 TPS; Monero menggunakan tanda tangan cincin untuk privasi yang kuat.

Keberagaman ini juga berasal dari berbagai macam kebutuhan—game membutuhkan latensi rendah, keuangan membutuhkan kepatuhan, dan AI membutuhkan pemrosesan data yang sangat besar.

Regulasi juga menimbulkan masalah. MiCA (Markets in Crypto-Assets) Uni Eropa memaksa blockchain untuk mengenakan pakaian formal dan mematuhi peraturan privasi.

Hasilnya? Rantai vertikal ada di mana-mana, tetapi juga terfragmentasi, dan interoperabilitas telah menjadi masalah yang pelik.

Mengapa tidak menggunakan Layer 2 untuk semuanya saja? Layer 2 hanyalah tambalan, hanya mengatasi gejala, bukan akar penyebabnya.

Ia meminjam keamanan Layer 1, tetapi mewarisi masalah dari rantai utama—jika Ethereum mengalami kemacetan, Layer 2 juga akan macet.

Ingin perombakan total? Anda harus mulai dari Layer 1, misalnya, dengan menyesuaikan konsensus untuk menghindari konsumsi energi, atau dengan membangun privasi untuk mencegah pengintaian.

Layer 1 juga dapat mengumpulkan dana secara independen, membangun ekosistem, dan menarik investasi lebih cepat.

Sederhananya, Layer 2 adalah menyewa rumah, sedangkan Layer 1 adalah membeli tanah dan membangun rumah—yang pertama cepat tetapi terbatas, sementara yang kedua kejam tetapi memungkinkan Anda untuk memegang kendali.

Terlalu banyak Layer 1 bisa menimbulkan kekacauan, tetapi hanya yang terkuat yang akan bertahan.

1️⃣ Pertanyaan: Sekarang hanya bisa mengirim 1 pos dan 1 artikel setiap hari? Totalnya bisa mendapatkan berapa poin?

Ketiga rantai publik Layer 1 ini menjadi berita utama di Binance Square, masing-masing dengan agendanya sendiri: XPL seperti pengawal untuk stablecoin, VANRY adalah monster AI, dan DUSK adalah ksatria gelap keuangan privasi.

Dari segi kapitalisasi pasar (per akhir Januari 2026), XPL bernilai sekitar $220 juta, VANRY $14,8 juta, dan DUSK $60,6 juta.

Total pasokan: XPL 10 miliar, VANRY 2,16 miliar, DUSK 500 juta.

Pasokan yang beredar: XPL 1,8 miliar, VANRY 2,15 miliar, DUSK 500 juta (beredar penuh).

Harga: XPL ~$0,122, VANRY ~$0,0069, DUSK ~$0,121.

Menariknya, semuanya sepenuhnya kompatibel dengan EVM, yang bukan kebetulan melainkan perhitungan yang cerdas.

Mengapa memilih kompatibilitas EVM? Karena EVM adalah anugerah bagi para pengembang, memungkinkan mereka untuk langsung menggunakan kembali alat, basis kode, dan ekosistem dApps Ethereum, sehingga menurunkan hambatan masuk. Bayangkan: jika rantai baru tidak kompatibel, pengembang harus mempelajari bahasa baru dari awal. Siapa yang punya waktu sebanyak itu?

Kompatibilitas EVM seperti memberikan sayap kepada Ethereum, memungkinkan proyek-proyek Layer 1 ini untuk berkembang pesat, menarik proyek-proyek lain untuk bermigrasi, dan membangun ekosistem dalam sekejap.

Hasilnya? Pengguna dan pengembang berbondong-bondong menggunakannya, menyebabkan ledakan likuiditas.

Namun, kompatibilitas EVM adalah titik awal yang umum, dan masing-masing memiliki kekuatan tersendiri, justru karena mereka menambahkan fitur-fitur mereka sendiri berdasarkan EVM.

EVM menyediakan mesin standar, tetapi tidak menyelesaikan semua masalah—seperti kemacetan Ethereum atau kekurangan privasi.

Rantai-rantai ini menggunakan EVM sebagai kerangka dasarnya dan memodifikasinya sendiri: konsensus khusus untuk mengoptimalkan kinerja, dan modul bawaan untuk mengisi celah.

Hal ini memungkinkan mereka untuk memanfaatkan ekosistem Ethereum yang luas sambil menghindari kelemahannya, sehingga mencapai persaingan yang berbeda.

Ethereum layak mendapat pujian lebih lanjut: ia tidak hanya menciptakan EVM, tetapi juga mendukung banyak "keturunan" Layer 1, seperti seorang ayah baptis yang murah hati yang membagikan warisannya tanpa takut kehilangan mata pencahariannya.

Secara spesifik, alasan mengapa ketiganya dapat berinovasi berdasarkan EVM adalah fleksibilitas Layer 1: EVM hanyalah lapisan eksekusi, dan Anda dapat dengan bebas mengubah mesin konsensus, menambahkan plugin privasi, menyematkan modul AI, dan bahkan memodifikasi mekanisme gas tanpa memengaruhi kompatibilitas inti.

Ini seperti membeli rangka mobil standar lalu mengelas turbin, menambahkan kaca anti peluru, atau navigasi AI sendiri—dasarnya sama, tetapi variasinya tak terbatas.

Mengapa bisa dilakukan dengan cara ini? Karena Layer 1 mengontrol semuanya dari akar, tidak seperti Layer 2 yang dibatasi oleh rantai utama.

Akibatnya, rantai-rantai ini bukan hanya klon Ethereum, tetapi versi yang ditingkatkan secara signifikan: mereka menggunakan EVM untuk menarik dana dan membangun ekosistem, lalu menggunakan taktik eksklusif dan tanpa ampun untuk merebut pasar khusus.

Mari kita perhatikan lebih dekat "teknik modifikasi" dari setiap rantai dan kemudian lihat trik mana yang lebih berbahaya.

Pertama, pengenalan singkat tentang XPL (Plasma Chain): Ini adalah platform Layer 1 yang dikhususkan untuk stablecoin, dan kekuatannya terletak pada transfer USDT (stablecoin Tether) tanpa biaya dan skalabilitas tingkat perusahaan.

Secara teknis, sistem ini menggunakan PlasmaBFT (varian dari konsensus HotStuff PoS), dengan waktu blok 1 detik, TPS 1000+, kompatibilitas EVM, dan netral karbon (ramah lingkungan dan hemat energi).

Trik yang digunakan XPL di atas EVM adalah sistem paymaster dan token gas khusus: Di bawah standar EVM, biaya gas merupakan masalah, jadi XPL telah membangun sistem paymaster untuk memungkinkan sponsor membayar atas nama orang lain (terutama untuk transaksi stablecoin yang gratis), dan memungkinkan gas dibayar dengan token apa pun, bukan hanya mengenali token asli.

Modifikasi ini secara langsung mengatasi masalah utama dalam sistem pembayaran—biaya gas Ethereum sangat mahal, XPL dapat dikonversi ke USDT tanpa biaya, membuat para penggemar pengiriman uang sangat gembira.

Modul transaksi privasi juga memiliki lapisan tambahan: ZK-SNARKs (zero-knowledge concise non-interactive knowledge proof) digunakan untuk mencegah penyadapan, tanpa mengorbankan kompatibilitas EVM.

Contoh penggunaan? Pembayaran global, pengiriman uang, transaksi mikro, mendukung lebih dari 25 stablecoin, dengan simpanan lebih dari $7 miliar dan mitra di 100 negara.

Dengan total nilai terkunci (TVL) sebesar $900 juta, dApps ini terutama berfokus pada Aset Dunia Nyata (RWA) dan pembayaran.

Token XPL digunakan untuk staking (imbal hasil sekitar 5-10%, inflasi dikurangi dari 5% menjadi 3%), gas (transaksi non-stablecoin), dan tata kelola.

Risiko: Pasar stablecoin sudah jenuh, tetapi permintaan global sudah pasti. Dengan TVL yang diperkirakan akan berlipat ganda, stablecoin bisa menjadi pembunuh dolar AS.

Singkatnya, modifikasi EVM dari XPL seperti menambahkan tangki bahan bakar gratis ke mobil, solusi bagi mereka yang tidak mampu membayar.

VANRY (Vanar Chain): Layer 1 berbasis AI, dengan ambisi yang begitu besar sehingga ingin membuat blockchain menjadi lebih cerdas.

Teknologi ini sangat andal karena mekanisme konsensus Proof of Reputation, dengan waktu blok 2-3 detik, TPS ribuan, biaya gas $0,01, dan netralitas karbon.

Tumpukan AI ini luar biasa: Neutron mengompres data menjadi "Seed" dan menyimpannya di blockchain, dan mesin Kayon memungkinkan kontrak pintar untuk melakukan penalaran on-chain tanpa memerlukan oracle (penyedia data eksternal).

Kompatibel dengan EVM, operasi 3 rantai.

Inovasinya di atas EVM adalah tumpukan AI bawaan: EVM standar hanya menjalankan kontrak dasar, sedangkan VANRY menambahkan Neutron (memori semantik, yang mengompres data besar ke dalam rantai) dan Kayon (mesin inferensi, yang secara langsung membuat kontrak "berpikir" tentang tugas-tugas AI, seperti prediksi atau generasi).

Modifikasi ini menghindari ketergantungan pada oracle Ethereum (data eksternal mudah dimanipulasi), memungkinkan dApps AI di blockchain untuk berkembang pesat—seperti prediksi pembayaran secara real-time atau pengambilan keputusan AI dalam game.

Konsensus netralitas karbon juga sangat ampuh: Proof of Reputation menyaring node berdasarkan reputasi, yang hemat energi dan mencegah perilaku jahat, sehingga lebih ramah lingkungan daripada PoS Ethereum.

Kasus penggunaan: PayFi (pembiayaan pembayaran), RWA, game, dApps AI seperti pembayaran cerdas dan aset yang di tokenisasi, serta bermitra dengan Worldpay untuk mempromosikan pembayaran melalui perantara.

Nilai TVL sebesar $8 juta, dengan ekosistem yang mencakup CreatorPad.

Token VANRY membayar biaya gas, mendukung langganan AI, dan digunakan untuk staking, dengan mekanisme deflasi untuk membakar data.

Risiko: Hype AI rentan terhadap kegagalan, tetapi infrastruktur seperti Flows menarik minat pengembang, dengan perkiraan harga $0,047 pada tahun 2040.

EVM dari Vanry ibarat melengkapi mobil dengan otak AI; liar dan agresif, bertujuan untuk mencuri perhatian dari teknologi masa depan.

DUSK (Dusk Network): Pakar keuangan privasi, pakar kepatuhan paling tanpa ampun di Layer 1.

Secara teknis, Segregated Byzantine Agreement menggunakan bukti PoS+ZK (Zero-Knowledge, membuktikan fakta tanpa mengungkapkan data), dengan waktu blok 15 detik, ratusan TPS, dan penyelesaian instan.

DuskEVM mendukung kontrak pintar yang menjaga privasi dan kompatibel dengan peraturan MiFID II (Markets in Financial Instruments Directive II) dan MiCA.

Inovasinya di atas EVM adalah peningkatan privasi DuskEVM: EVM standar transparan seperti kaca, sedangkan DUSK menyematkan sirkuit ZK untuk membuat eksekusi kontrak bersifat pribadi (detail transaksi disembunyikan, hanya legalitas yang diverifikasi), dan modul kepatuhan ditambahkan agar kompatibel dengan peraturan Uni Eropa.

Modifikasi ini secara langsung mengatasi masalah finansial—buku besar publik Ethereum membuat institusi enggan berinvestasi, sementara penyelesaian instan dan dukungan STO dari DUSK membuat proses on-chain RWA menjadi sangat lancar.

Konsensus terpisah juga sangat cerdas: ia mengisolasi node verifikasi, meningkatkan keamanan tanpa mengorbankan kecepatan.

Kasus penggunaan: RWA, STO (Security Token Offering), DeFi yang sesuai standar, dalam kemitraan dengan NPEX dan Quantoz, dengan aset senilai €30 miliar yang akan berada di blockchain pada tahun 2026.

Nilai transaksi (TVL) sebesar $9 juta, diselesaikan oleh Focus Institution.

Staking dan biaya gas token DUSK.

Risiko: Perubahan regulasi bisa berakibat fatal, tetapi Uni Eropa memiliki keunggulan signifikan; prospek RWA sedang booming, dengan harga berpotensi menembus $0,20.

Pola EVM DUSK seperti menambahkan jubah tak terlihat pada mobil, obat untuk fobia privasi.

Dalam perbandingan langsung: XPL jauh lebih unggul dalam hal kepraktisan pembayaran, dengan transfer tanpa biaya yang menjadi daya tarik utama, tetapi lemah dalam hal hiburan—modifikasi EVM-nya adalah yang paling sederhana dan cocok bagi masyarakat umum untuk memanfaatkan barang gratis;

VANRY AI memiliki visi yang paling agresif dan potensi sebesar roket, tetapi kapitalisasi pasarnya yang kecil membuatnya rentan terhadap volatilitas. Tumpukan AI mengubah EVM menjadi "rantai pintar", yang ambisius tetapi berisiko.

DUSK adalah platform yang sangat andal untuk kepatuhan privasi, disukai oleh berbagai institusi, tetapi kecepatannya agak lambat—pembaruan dari ZK menjadikan EVM sebagai "versi gelap," stabil tetapi kurang bersemangat.

Dari ketiganya, XPL adalah yang paling ramah EVM (dengan modifikasi yang berfokus pada optimalisasi biaya), DUSK adalah yang paling memperhatikan privasi (plugin ZK secara signifikan mengatasi kekurangannya), dan VANRY adalah yang paling inovatif (modul AI-nya sangat revolusioner).

Risiko umum: volatilitas pasar dan persaingan yang ketat.

Siapa yang akan menang? Itu tergantung pada apakah Anda bertaruh pada pembayaran yang stabil, AI yang berani, atau benteng privasi.

4️⃣ Ringkasan: Masa Depan Lapisan 1

Masa depan Layer 1 seperti perlombaan senjata tanpa akhir: kompatibilitas EVM akan menjadi standar, menurunkan hambatan, tetapi mereka yang benar-benar menonjol adalah mereka yang berupaya maksimal di bidang vertikal—seperti pisau pembayaran XPL, senjata AI VANRY, dan perisai privasi DUSK.

Fragmentasi akan diatasi melalui protokol interoperabilitas. Layer 1 tidak lagi menjadi pulau-pulau terisolasi, tetapi akan terjalin menjadi sebuah jaringan, bekerja sama untuk mempromosikan arus utama Web3.

Sebagai contoh, blockchain Layer 1 terkenal lainnya termasuk Solana, yang unggul dalam kecepatan dan memproses game serta pembayaran dengan sangat cepat; Polkadot, yang berfokus pada parachain dan menghubungkan ekosistem multi-chain; dan Cosmos, yang menggunakan protokol IBC untuk mengatasi kendala komunikasi lintas-chain.

Singkatnya, Layer 1 ini bukanlah sekadar angan-angan, melainkan ancaman nyata yang akan menghancurkan gelembung rantai pasokan lama. Siapa yang akan mendominasi masa depan? Jika Anda bertaruh dengan benar, Anda akan kaya.

V. Portal Resmi

1️⃣ Garis Waktu Perubahan Aturan Resmi

2️⃣ Akun Resmi Bahasa Inggris

Postingan dari @Binance Square Official dijelaskan secara lebih sistematis; aplikasi akan menerjemahkannya secara otomatis. Saya sangat menyarankan untuk melihatnya agar tidak melanggar aturan apa pun: