Peminjaman dengan suku bunga variabel punya satu masalah yang cukup mengganggu: Anda bisa mengetahui posisi Anda hari ini, namun tetap tidak punya gambaran seperti apa biaya pembiayaan itu besok.
Itulah mengapa TermMax menarik untuk diperhatikan.
Model suku bunganya yang tetap mengubah persamaan. Anda mengunci biaya pinjaman untuk jangka waktu tertentu, sehingga leverage dan strategi perputaran (looping) menjadi lebih mudah untuk direncanakan. Alih-alih memperkirakan bunga dari suku bunga mengambang yang tidak dapat diprediksi, Anda bisa menghitung biaya pembiayaan sejak awal.
Mekanismenya juga menarik.
Alih-alih bergantung pada satu suku bunga pasar mengambang, TermMax menggunakan kurva penetapan harga bergaya AMM di mana pemberi pinjaman dan peminjam berinteraksi pada berbagai tenor dan tingkat suku bunga. Sementara itu, likuiditas yang tidak terpakai bisa dikerahkan ke venue seperti Aave atau Morpho, bukan sekadar dibiarkan menganggur.
Namun, DeFi suku bunga tetap tidak otomatis bebas gesekan.
Tenor yang lebih panjang masih dapat memiliki likuiditas yang lebih tipis. Jaminan (kolateral) yang kurang populer mungkin menghadapi masalah yang sama. Keluar sebelum jatuh tempo lewat pasar sekunder dapat menimbulkan slippage, dan sistem tetap bergantung pada oracle yang andal serta kolateral yang sehat.
Jadi menurut saya, pertanyaan yang lebih besar bukanlah apakah suku bunga tetap terdengar lebih baik.
Melainkan apakah pengguna benar-benar bertahan ketika insentif menjadi kurang menarik.
Jika para trader terus memilih pembiayaan yang dapat diprediksi meski tanpa hadiah yang agresif, itu akan menjadi sinyal adopsi yang jauh lebih kuat.
Suku bunga tetap menyelesaikan ketidakpastian.
Uji yang sesungguhnya adalah apakah itu menciptakan loyalitas.
#TermMax @TermMax $BTW $SIREN $NEAR
Itulah mengapa TermMax menarik untuk diperhatikan.
Model suku bunganya yang tetap mengubah persamaan. Anda mengunci biaya pinjaman untuk jangka waktu tertentu, sehingga leverage dan strategi perputaran (looping) menjadi lebih mudah untuk direncanakan. Alih-alih memperkirakan bunga dari suku bunga mengambang yang tidak dapat diprediksi, Anda bisa menghitung biaya pembiayaan sejak awal.
Mekanismenya juga menarik.
Alih-alih bergantung pada satu suku bunga pasar mengambang, TermMax menggunakan kurva penetapan harga bergaya AMM di mana pemberi pinjaman dan peminjam berinteraksi pada berbagai tenor dan tingkat suku bunga. Sementara itu, likuiditas yang tidak terpakai bisa dikerahkan ke venue seperti Aave atau Morpho, bukan sekadar dibiarkan menganggur.
Namun, DeFi suku bunga tetap tidak otomatis bebas gesekan.
Tenor yang lebih panjang masih dapat memiliki likuiditas yang lebih tipis. Jaminan (kolateral) yang kurang populer mungkin menghadapi masalah yang sama. Keluar sebelum jatuh tempo lewat pasar sekunder dapat menimbulkan slippage, dan sistem tetap bergantung pada oracle yang andal serta kolateral yang sehat.
Jadi menurut saya, pertanyaan yang lebih besar bukanlah apakah suku bunga tetap terdengar lebih baik.
Melainkan apakah pengguna benar-benar bertahan ketika insentif menjadi kurang menarik.
Jika para trader terus memilih pembiayaan yang dapat diprediksi meski tanpa hadiah yang agresif, itu akan menjadi sinyal adopsi yang jauh lebih kuat.
Suku bunga tetap menyelesaikan ketidakpastian.
Uji yang sesungguhnya adalah apakah itu menciptakan loyalitas.
#TermMax @TermMax $BTW $SIREN $NEAR