#termmax @TermMax
5–10 transaksi untuk satu posisi leverage terdengar seperti gangguan kecil. Menurut saya, tidak.

Saya terus kembali ke angka itu saat melihat @TermMax .

Siklus yang biasa dapat berarti menyetor jaminan, meminjam, melakukan swap, menyetor kembali, lalu mengulang. TermMax mengatakan mesin leverage-nya mengompres proses itu menjadi satu transaksi.

Tapi bagian yang menarik sebenarnya bukan tombolnya.

Melainkan apa yang terjadi setelah itu.

Biaya leverage ditetapkan di awal, dan posisi memiliki jatuh tempo yang jelas. Jadi alih-alih terus-menerus mengelola sebuah siklus saat suku bunga dan kondisi pendanaan berubah, Anda memulai dengan biaya yang sudah diketahui dan sebuah ujung waktu yang nyata.

Itu tidak membuat leverage jadi aman. Jaminan, arah pasar, dan jatuh tempo tetap penting.

Namun itu membuat saya mempertanyakan bagaimana biasanya kita mengukur leverage DeFi yang “lebih baik”.

Apakah lebih sedikit transaksi berarti UX yang lebih baik saja, atau apakah menggabungkan otomasi + biaya tetap + masa berakhir yang ditentukan menciptakan cara yang benar-benar berbeda untuk menyusun posisi leverage?

Itulah bagian dari @TermMax yang ingin saya amati lebih dekat.
#TermMax