#Dusk
Awalnya, saya mengira bagian tersulit dalam membawa aset keuangan ke onchain hanyalah memindahkan asetnya ke sana.
Namun semakin saya memeriksa masalahnya, semakin saya menyadari bahwa bagian tersulit adalah segala sesuatu yang harus terjadi di sekitarnya.
Ambil contoh sebuah dana yang teregulasi.
Anda mungkin perlu membuktikan bahwa pemegangnya memenuhi syarat untuk berpartisipasi tanpa mengekspos setiap detail tentang pemegang tersebut ke seluruh jaringan.
Transaksinya tetap harus dapat diverifikasi.
Aturannya juga tetap harus bisa ditegakkan.
Tapi informasi yang mendasarinya tidak harus menjadi informasi publik.
Perubahan sudut pandang itulah yang membuat
@Dusk terasa lebih menarik bagi saya.
Bagi saya, kesempatan nyata bukan sekadar “tokenisasi”.
Ini adalah menghadirkan privasi, verifikasi, dan penyelesaian (settlement) sekaligus pada lapisan infrastruktur.
Bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs) dan selective disclosure khususnya menarik di sini karena mengarah pada model di mana Anda bisa membuktikan hal yang penting tanpa mengungkap semuanya yang ada di balik bukti tersebut.
Buktikan cukup. Ungkap lebih sedikit.
Dan DuskEVM membuat gagasan itu menjadi semakin praktis.
Jika para pengembang bisa bekerja dalam lingkungan EVM yang sudah familiar sambil membangun infrastruktur keuangan yang berfokus pada privasi, maka hambatan untuk bereksperimen dengan ide-ide ini menjadi jauh lebih rendah.
Jadi saya tidak berpikir kisah yang lebih besar hanya tentang menaruh obligasi, dana, atau sekuritas ke onchain.
Ini tentang apa yang terjadi ketika infrastruktur keuangan yang mendasarinya dirancang sejak awal dengan gagasan transparansi yang lebih selektif.
Bukan:
“Buat semuanya publik.”
Tapi:
“Buat informasi yang tepat dapat diverifikasi oleh pihak yang tepat.”
Perbedaan itu mungkin pada akhirnya akan jauh lebih penting dibanding narasi tokenisasi itu sendiri.
$DUSK #dusk #crypto $BTC $BNB
Awalnya, saya mengira bagian tersulit dalam membawa aset keuangan ke onchain hanyalah memindahkan asetnya ke sana.
Namun semakin saya memeriksa masalahnya, semakin saya menyadari bahwa bagian tersulit adalah segala sesuatu yang harus terjadi di sekitarnya.
Ambil contoh sebuah dana yang teregulasi.
Anda mungkin perlu membuktikan bahwa pemegangnya memenuhi syarat untuk berpartisipasi tanpa mengekspos setiap detail tentang pemegang tersebut ke seluruh jaringan.
Transaksinya tetap harus dapat diverifikasi.
Aturannya juga tetap harus bisa ditegakkan.
Tapi informasi yang mendasarinya tidak harus menjadi informasi publik.
Perubahan sudut pandang itulah yang membuat
@Dusk terasa lebih menarik bagi saya.
Bagi saya, kesempatan nyata bukan sekadar “tokenisasi”.
Ini adalah menghadirkan privasi, verifikasi, dan penyelesaian (settlement) sekaligus pada lapisan infrastruktur.
Bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs) dan selective disclosure khususnya menarik di sini karena mengarah pada model di mana Anda bisa membuktikan hal yang penting tanpa mengungkap semuanya yang ada di balik bukti tersebut.
Buktikan cukup. Ungkap lebih sedikit.
Dan DuskEVM membuat gagasan itu menjadi semakin praktis.
Jika para pengembang bisa bekerja dalam lingkungan EVM yang sudah familiar sambil membangun infrastruktur keuangan yang berfokus pada privasi, maka hambatan untuk bereksperimen dengan ide-ide ini menjadi jauh lebih rendah.
Jadi saya tidak berpikir kisah yang lebih besar hanya tentang menaruh obligasi, dana, atau sekuritas ke onchain.
Ini tentang apa yang terjadi ketika infrastruktur keuangan yang mendasarinya dirancang sejak awal dengan gagasan transparansi yang lebih selektif.
Bukan:
“Buat semuanya publik.”
Tapi:
“Buat informasi yang tepat dapat diverifikasi oleh pihak yang tepat.”
Perbedaan itu mungkin pada akhirnya akan jauh lebih penting dibanding narasi tokenisasi itu sendiri.
$DUSK #dusk #crypto $BTC $BNB
