Bagian dari @TermMax yang terus-menerus saya tuju bukan hanya sisi fixed rate.

Yang terjadi adalah ketika posisi utang bertemu dengan pasar sekunder yang benar-benar terjadi.

Peminjam memiliki kewajiban yang ditentukan oleh jatuh tempo, tetapi pembayaran tidak harus selalu menjadi proses sederhana “bayar jumlah yang tepat lalu pergi”. Jika FT terkait tersedia di pasar dengan harga di bawah nilai nominalnya, peminjam mungkin dapat membeli FT tersebut dan menggunakannya untuk melunasi posisi.

Itu menciptakan hubungan yang menarik antara utang, jatuh tempo, dan harga pasar.

Pertanyaan kunci bagi saya adalah apa yang terjadi ketika pasar bergerak.

Jika likuiditas dalam, diskon bisa membuat rute ini menarik. Namun ketika likuiditas menipis atau volatilitas melonjak, diskon yang sama itu mungkin disertai biaya eksekusi yang lebih luas atau bahkan menghilang sama sekali.

Jadi saya kurang tertarik pada apakah mekanismenya bekerja di atas kertas.

Saya lebih tertarik pada seberapa efisien pasar menilai ulang harga FT tersebut seiring mendekatnya jatuh tempo.

Jika pasar sekunder tetap likuid, pelunasan itu sendiri mulai menjadi sesuatu yang bisa dioptimalkan oleh para peminjam.

Di situlah @TermMax menjadi sangat menarik bagi saya.

#TermMax #DeFi #Lending #FixedRate
#Crypto