#dusk $DUSK @Dusk Semakin dalam saya menyelami dan membedah pengurutan deterministik, semakin menarik bagi saya mekanisme peredaman bobotnya. Pada pandangan pertama semuanya tampak sederhana: semakin banyak DUSK yang dimiliki penyedia, semakin tinggi bobotnya dan peluangnya untuk masuk ke kumpulan pilihan (sampling). Namun setelah dipilih, bobotnya berkurang 1 DUSK sebelum pemilihan berikutnya. Bagi staker besar, koreksi ini hampir tak terlihat dan tentu saja tidak meniadakan keunggulan dari stake besar. Tapi prinsipnya sendiri menarik perhatian saya, karena pemilihan ulang tidak lagi terjadi dengan bobot awal yang sama. Saya memandang ini sebagai mekanisme penyeimbang kecil. Stake besar tetap menjadi sinyal keamanan ekonomi, tetapi penyedia yang terpilih mendapatkan penurunan bobot yang minimal, yang sedikit menurunkan probabilitas pemilihan ulang. Pendekatan seperti ini lebih menarik bagi saya dibandingkan batas keras untuk whale (paus). Ia tidak merusak ekonomi staking, namun hanya menambahkan dinamika pada distribusi pilihan. Pada saat yang sama, penting untuk tidak melebih-lebihkan efeknya: 1 DUSK terlalu kecil dibandingkan ukuran posisi besar, jadi ini bukan solusi untuk masalah konsentrasi stake. Bagi saya, ini lebih merupakan penyesuaian halus untuk insentif. Saya penasaran seberapa terasa efeknya jika distribusi stake dalam jaringan berubah secara signifikan.