termmax menjalankan dual oracle, chainlink dan redstone, dan dokumennya menyajikannya sebagai perlindungan jika satu feed gagal. masuk akal. tapi saya melihat daftar aset oracle di dokumen mereka—sekarang isinya puluhan individual pt-token, lrts, dan turunan stablecoin, masing-masing perlu feed harga yang dikonfigurasi dengan benar, dan yang baru ditambahkan cukup rutin.
sebenarnya—risiko yang nyata bukan pada desain dual-oracle itu sendiri, melainkan bahwa redundansi melindungi Anda jika satu feed mati, bukan jika kedua feed sama-sama salah tentang aset tipis yang baru saja terdaftar pada saat yang bersamaan. lebih banyak tipe kolateral itu bagus untuk efisiensi modal, saya paham. itu hanya berarti bagian risiko oracle tidak statis—dia terus berkembang setiap kali aset baru di-whitelist.
apa yang benar-benar bisa membuat saya yakin adalah melihat penyedia mana yang mencakup aset spesifik mana yang dipublikasikan di suatu tempat, bukan sekadar "chainlink dan redstone" sebagai satu baris umum yang menutup semuanya 🔍
#termmax @TermMax
sebenarnya—risiko yang nyata bukan pada desain dual-oracle itu sendiri, melainkan bahwa redundansi melindungi Anda jika satu feed mati, bukan jika kedua feed sama-sama salah tentang aset tipis yang baru saja terdaftar pada saat yang bersamaan. lebih banyak tipe kolateral itu bagus untuk efisiensi modal, saya paham. itu hanya berarti bagian risiko oracle tidak statis—dia terus berkembang setiap kali aset baru di-whitelist.
apa yang benar-benar bisa membuat saya yakin adalah melihat penyedia mana yang mencakup aset spesifik mana yang dipublikasikan di suatu tempat, bukan sekadar "chainlink dan redstone" sebagai satu baris umum yang menutup semuanya 🔍
#termmax @TermMax
