Opini tidak populer: Kebanyakan kritik terhadap TermMax sama sekali tidak mengenai intinya.
Saya tidak bisa berhenti menatap tarif fee pinjaman TermMax sebesar 2% karena terdengar jauh lebih “berat” daripada yang sebenarnya biayanya dalam konteks ekonomi riil.
Metrik permukaan itu menyesatkan. Ini alasannya:
❌ SALAH: "Fee pinjaman 2% itu mahal" ✅ BENAR: "Tarif protokol 2% ≠ 2% dari pokok. Itu adalah biaya efektif yang bergantung pada bunga yang dihasilkan"
❌ SALAH: "Max supply mematikan token" ✅ BENAR: "Float saat peluncuran (200M) yang menggerakkan harga, bukan total supply"
❌ SALAH: "Desain fee menguntungkan peminjam" ✅ BENAR: "Desain fee itu elegan—tapi perilaku pengguna yang menentukan apakah modelnya akan mengompa (compounds)"
Ekonominya sederhana. Adopsi pengguna menentukan hasilnya.
Sedang menonton apa? @TermMax
#TermMax #defi #TokenEconomics #BinanceSquare
Saya tidak bisa berhenti menatap tarif fee pinjaman TermMax sebesar 2% karena terdengar jauh lebih “berat” daripada yang sebenarnya biayanya dalam konteks ekonomi riil.
Metrik permukaan itu menyesatkan. Ini alasannya:
❌ SALAH: "Fee pinjaman 2% itu mahal" ✅ BENAR: "Tarif protokol 2% ≠ 2% dari pokok. Itu adalah biaya efektif yang bergantung pada bunga yang dihasilkan"
❌ SALAH: "Max supply mematikan token" ✅ BENAR: "Float saat peluncuran (200M) yang menggerakkan harga, bukan total supply"
❌ SALAH: "Desain fee menguntungkan peminjam" ✅ BENAR: "Desain fee itu elegan—tapi perilaku pengguna yang menentukan apakah modelnya akan mengompa (compounds)"
Ekonominya sederhana. Adopsi pengguna menentukan hasilnya.
Sedang menonton apa? @TermMax
#TermMax #defi #TokenEconomics #BinanceSquare