Dibiarkan begitu saja tanpa terselesaikan selama beberapa minggu, lalu semuanya tersusun kembali saat berjalan pulang dari toko.
Sebuah buku terjemahan punya dua versi di dunia. Seseorang harus terus memeriksa apakah isinya masih mengatakan hal yang sama ketika penulis merevisi sebuah bab.
Tokenisasi bekerja seperti itu. Senja menggambarkannya sebagai penciptaan aset sintetis yang mewakili aset yang mendasarinya, sementara aset yang mendasari itu tetap berada di tempat ia sudah berada—di sebuah registri atau pengaturan kustodi. Jadi sekarang ada dua catatan. token dan hal yang diwakilinya.
Setiap aksi korporat, setiap pembatasan transfer, setiap peristiwa layanan harus mendarat dengan benar di keduanya. Rekonsiliasi itu bukan bug dalam tokenisasi; itu fitur utamanya.
Penerbitan native menghapus salinan kedua. Aset diciptakan dan dikelola di blockchain, sehingga penerbitan, transfer, layanan, dan penyelesaian terjadi di sekitar buku besar, bukan di sekitar sebuah perantara/wrapper. Senja menggambarkannya sebagai aset yang dibuat langsung di blockchain tanpa perlu aset yang mendasarinya sama sekali.
Di mana perbandingan terjemahan berhenti bekerja adalah pada niat. seorang penerjemah melestarikan karya yang sudah ada dan seharusnya tidak berubah. registri bukan karya seni—itu beban operasional yang tidak dipilih siapa pun.
Tidak ada yang berusaha menjalankan dua set pembukuan. Mereka menjalankan dua karena mereka SUDAH punya dua, lalu membangun industri untuk menjaga keduanya tetap selaras.
Menurutmu bagaimana?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK