Saya pergi untuk melihat Dusk karena sudut pandang modal SME, dan akhirnya lebih memperhatikan semua hal yang harus terjadi sebelum sebuah SME benar-benar dapat menggunakan jalur pembiayaan baru.
NPEX adalah bagian yang membuat saya berhenti. Dusk tidak berangkat dari gagasan abstrak tentang sekuritas yang ditokenisasi. NPEX sudah beroperasi sebagai pasar SME yang teregulasi, dan telah memfasilitasi lebih dari €200 juta pendanaan untuk lebih dari 100 SME sambil terhubung dengan lebih dari 17.500 investor aktif.
Kemudian arsitektur Dusk mulai terasa lebih masuk akal.
Materi tentang tokenisasi membahas cara mendekatkan penerbitan (issuance), KYC, AML, catatan kepemilikan, dan corporate actions ke aset itu sendiri. Desain native issuance melangkah lebih jauh dengan menargetkan penyelesaian T+0, alih-alih proses tradisional T+2.
Kedengarannya seperti peningkatan kecepatan pada awalnya.
Menurut saya, bagian yang lebih menarik adalah apa yang terjadi pada struktur biaya di sekitar penerbit yang lebih kecil.
Sebuah SME tidak hanya kesulitan karena modal tidak tersedia. SME bisa kesulitan karena menerbitkan sekuritas menciptakan rangkaian pekerjaan hukum, administrasi pemegang saham, pengecekan kepatuhan, proses penyelesaian, dan catatan yang terpecah-pecah. Jika proses-proses itu tetap mahal, menempatkan sekuritas ke dalam blockchain tidak mengubah banyak hal.
Yang menarik perhatian saya adalah bahwa Dusk telah mengerjakan infrastruktur di sekitar masalah itu selama bertahun-tahun, sementara hubungan NPEX-nya memberi konteks pasar yang sudah teregulasi. Langkah pada 2024 ketika pendiri Dusk, Emanuele Francioni, pindah ke peran kepemimpinan teknologi di NPEX membuat keterkaitan itu menjadi lebih operasional.
Jadi poin yang bagi saya terlewatkan itu sederhana.
Peluang SME ini sebenarnya bukan tentang menaruh saham di-chain.
Melainkan tentang membuat pasar modal yang lebih kecil menjadi cukup praktis secara ekonomi sehingga bisa benar-benar ada sejak awal.
#dusk $DUSK @Dusk