Sebelum memasukkan uang sungguhan ke dalam protokol lending, aku selalu memeriksa satu hal terlebih dahulu:

Apa yang terjadi jika ada sesuatu yang berjalan salah???🤔 Jadi aku menelusuri #TermMax pengaturan keamanan mereka, bukan hanya melihat fitur-fitur mereka.

Ada beberapa hal yang menonjol.

Setiap pasar di @TermMax berjalan secara terisolasi: artinya jika satu pasar tereksploitasi atau terkena masalah manipulasi harga, itu tidak menyebar ke pasar lain.

Itu merupakan pilihan desain yang berarti, karena banyak #DEFİ hancuran berujung menjadi bencana yang lebih besar hanya karena semuanya terhubung dalam satu kumpulan risiko bersama.

Di luar itu, mereka menjalankan Hypernative untuk pemantauan on-chain 24/7, punya program bug bounty Immunefi yang aktif, dan ikut dalam kompetisi audit Cantina milik Spearbit—artinya beberapa peneliti keamanan independen benar-benar ikut berkompetisi untuk menemukan celah, bukan hanya satu firma yang melakukan satu kali peninjauan.

Skor kualitas proses mereka #DeFiSafety berada di 93%, dan laporan audit dipublikasikan di GitHub—bukan hanya diklaim di materi pitch deck.

Tidak ada yang menjamin nol risiko—tidak ada yang benar-benar tanpa risiko di DeFi.

Tapi perbedaan antara “kami diaudit sekali” dan “kami menjalankan monitoring berkelanjutan ditambah pasar yang terisolasi serta jejak audit yang dipublikasikan” itu sangat signifikan saat kamu memutuskan di mana menempatkan modal.

Penasaran, berapa banyak orang di sini yang benar-benar memeriksa laporan audit sebelum memakai sebuah protokol, atau apakah TVL dan APY biasanya satu-satunya angka yang penting buat kalian?

#TermMaxFi $TMX @TermMax
#TermMax