$DUSK
Saya terus melihat angka Dusk yang sama dibagikan bersama dan jujur saja, pada awalnya saya membacanya dengan cara yang salah.
€300M+ penerbitan yang telah dikonfirmasi.
50K+ jangkauan investor.
210M+ $DUSK dipertaruhkan.
Insting pertama saya adalah memperlakukan semuanya itu seperti satu angka adopsi besar.
Tapi itu tidak.
Angka €300M+ itu tentang aset yang dibawa institusi ke infrastruktur pasar Dusk. Angka 50K+ adalah jangkauan di kripto dan para mitra. Dan 210M+ DUSK yang dipertaruhkan melakukan pekerjaan yang benar-benar berbeda—itu mengamankan jaringan.
Tidak satu pun dari angka-angka itu adalah TVL.
Kedengarannya jelas setelah Anda mengatakannya, tapi saya rasa itu penting karena @Dusk tidak benar-benar membangun di sekitar logika dasbor DeFi yang biasa.
Jika saya hanya mencari setoran yang duduk di dalam protokol, saya akan melewatkan apa yang sebenarnya coba dikembangkan oleh proyek ini.
Satu sinyal adalah pasokan aset.
Satu lagi adalah distribusi dan akses investor.
Satu lagi adalah **keamanan jaringan**.
Dan semuanya bisa bergerak secara independen.
Itu membuat kisah adopsi Dusk terasa lebih berguna bagi saya, karena sekarang saya tahu apa yang sedang saya lihat.
€300M penerbitan yang telah dikonfirmasi tidak berarti €300M sudah terkunci onchain hari ini, dan 210M DUSK yang dipertaruhkan tidak berarti pengguna menyetor jumlah itu ke produk RWA tertentu.
Angka yang berbeda, bagian mesin yang berbeda.
Saya lebih suka membacanya secara terpisah daripada menggabungkan semuanya menjadi satu cerita TVL yang terlihat mengesankan.
$DUSK #dusk @Dusk
Saya terus melihat angka Dusk yang sama dibagikan bersama dan jujur saja, pada awalnya saya membacanya dengan cara yang salah.
€300M+ penerbitan yang telah dikonfirmasi.
50K+ jangkauan investor.
210M+ $DUSK dipertaruhkan.
Insting pertama saya adalah memperlakukan semuanya itu seperti satu angka adopsi besar.
Tapi itu tidak.
Angka €300M+ itu tentang aset yang dibawa institusi ke infrastruktur pasar Dusk. Angka 50K+ adalah jangkauan di kripto dan para mitra. Dan 210M+ DUSK yang dipertaruhkan melakukan pekerjaan yang benar-benar berbeda—itu mengamankan jaringan.
Tidak satu pun dari angka-angka itu adalah TVL.
Kedengarannya jelas setelah Anda mengatakannya, tapi saya rasa itu penting karena @Dusk tidak benar-benar membangun di sekitar logika dasbor DeFi yang biasa.
Jika saya hanya mencari setoran yang duduk di dalam protokol, saya akan melewatkan apa yang sebenarnya coba dikembangkan oleh proyek ini.
Satu sinyal adalah pasokan aset.
Satu lagi adalah distribusi dan akses investor.
Satu lagi adalah **keamanan jaringan**.
Dan semuanya bisa bergerak secara independen.
Itu membuat kisah adopsi Dusk terasa lebih berguna bagi saya, karena sekarang saya tahu apa yang sedang saya lihat.
€300M penerbitan yang telah dikonfirmasi tidak berarti €300M sudah terkunci onchain hari ini, dan 210M DUSK yang dipertaruhkan tidak berarti pengguna menyetor jumlah itu ke produk RWA tertentu.
Angka yang berbeda, bagian mesin yang berbeda.
Saya lebih suka membacanya secara terpisah daripada menggabungkan semuanya menjadi satu cerita TVL yang terlihat mengesankan.
$DUSK #dusk @Dusk
