Saya masih berpendapat bahwa pertanyaan paling menarik seputar DuskEVM bukanlah apakah pengembang bisa menggunakan tooling EVM yang sudah familiar.

Yang terjadi justru ketika pengembangan EVM yang familiar bertemu dengan kebutuhan privasi dalam keuangan yang teregulasi.

DuskEVM dirancang sebagai lapisan aplikasi yang kompatibel dengan EVM dalam tumpukan Dusk, sementara Hedger adalah modul privasi untuk alur kerja EVM. Yang menarik perhatian saya adalah bahwa Hedger menggunakan enkripsi homomorfik dan zero-knowledge proofs untuk mendukung alur transaksi yang bersifat rahasia.

Itu menciptakan ketegangan yang menarik.

Di lingkungan blockchain publik biasa, transparansi membuat verifikasi menjadi lebih mudah. Namun, institusi keuangan sering kali memiliki informasi yang tidak bisa begitu saja dipublikasikan kepada semua orang.

Jadi tantangannya menjadi lebih spesifik: apakah transaksi bisa tetap rahasia sambil tetap memungkinkan informasi yang tepat untuk diverifikasi atau diungkapkan ketika diperlukan?

Pengamatan saya adalah bahwa ini adalah masalah yang jauh lebih sulit dibanding sekadar “menambahkan privasi” ke sebuah lingkungan EVM.

Saya ingin melihat bagaimana arsitektur ini berperilaku ketika aplikasi keuangan dunia nyata mulai menggunakannya.

Jika institusi membutuhkan selective disclosure, pada akhirnya siapa yang harus mengendalikan apa yang menjadi terlihat: aplikasi, regulator, atau protokol?

@Dusk $DUSK #dusk