Senja Memisahkan Pemukiman dari Eksekusi dengan Alasan
Semakin saya melihat Dusk, semakin saya tidak menganggapnya sebagai satu blockchain yang melakukan semuanya di satu tempat.
Arsitekturnya memisahkan settlement dari eksekusi.
DuskDS menyediakan fondasi konsensus, finalitas, dan ketersediaan data.
DuskEVM menangani eksekusi aplikasi yang kompatibel dengan EVM, sekaligus melakukan settlement melalui DuskDS. Dusk juga memiliki DuskVM untuk kontrak Rust/WASM yang berjalan langsung di Dusk L1.
Pemisahan itu menarik untuk aplikasi keuangan.
Lapisan infrastruktur pasar dapat berfokus pada settlement yang dapat diprediksi, sementara lingkungan eksekusi yang berbeda menangani kebutuhan aplikasi yang berbeda.
Aplikasi EVM mungkin menginginkan alat Solidity yang sudah familiar.
Aplikasi lain mungkin membutuhkan akses langsung ke model transaksi asli Dusk, fitur privasi, atau primitif L1.
Arsitektur memberinya jalur yang berbeda tanpa memaksa setiap aplikasi masuk ke lingkungan eksekusi yang sama.
Itu pilihan desain yang lebih subtil daripada sekadar menambahkan kompatibilitas EVM.
Pertanyaan sebenarnya adalah apakah modularitas ini membuat alur kerja keuangan yang teregulasi lebih mudah untuk dibangun dan dioperasikan—bukan menambah lapisan kompleksitas lain.
Itulah yang akan saya perhatikan saat saya menggali lebih jauh @dusk_foundation.
$DUSK @Dusk
#dusk
POLL
Apa yang paling penting untuk membawa keuangan teregulasi ke onchain?