$DUSK
Saya membandingkan model transaksi dalam dokumentasi Dusk’s Core Components ketika satu detail memperbaiki asumsi awal saya.

Phoenix tidak dijelaskan sebagai aplikasi privasi yang berada di atas Dusk.

Phoenix justru berada di dalam DuskDS.

Dokumentasi tersebut menegaskan bahwa DuskDS mendukung dua model: Moonlight untuk akun publik transparan dan Phoenix untuk transfer yang disamarkan.

Phoenix berbasis UTXO, sedangkan kedua model dapat mentransfer DUSK, membayar gas, dan masuk ke eksekusi kontrak.

Penempatan ini lebih penting daripada deskripsi umum “transaksi privat”.

Pada model akun publik standar, seseorang tidak selalu perlu mengetahui nama Anda untuk mempelajari sesuatu yang berguna. Transfer yang berulang, perubahan saldo, dan interaksi dengan kontrak yang sama dapat membangun pola penyelesaian yang dapat dikenali.

Phoenix mengubah informasi yang tersedia di bawah aktivitas tersebut. Bukti zero-knowledge dapat menunjukkan bahwa sebuah output yang valid sedang dibelanjakan, sementara nullifier mencegah output tersebut dibelanjakan lagi.

Jaringan dapat memverifikasi transaksi tanpa mereproduksi jejak akun publik yang sama.

Awalnya saya ingin menjelaskan ini sebagai penyelesaian privat untuk setiap aset di Dusk. Dokumen-dokumen tidak mendukung klaim yang seluas itu.

Phoenix secara khusus menangani alur DUSK yang disamarkan. Privasi untuk sekuritas yang teregulasi tetap bergantung pada desain aplikasi, kontrak DuskVM, aturan identitas, dan selective disclosure.

Jadi kesimpulan yang lebih sempit kemungkinan adalah yang lebih kuat: Phoenix melindungi pergerakan dasar yang masuk ke settlement dan eksekusi. Phoenix tidak membuat seluruh alur kerja keuangan menghilang.

#dusk @Dusk