Dusk Network sedang mengejar tokenisasi aset dunia nyata di sebuah bidang yang Ondo Finance mendapat sorotan dari BlackRock, sementara Ethereum, Avalanche, dan Polygon membawa ekosistem yang lebih besar, likuiditas yang lebih dalam, dan bertahun-tahun penguasaan mindshare pengembang untuk bertarung. Di tengah latar belakang itu, perusahaan mengambil keputusan yang dari sudut pandang luar terlihat hampir keras kepala: tetap fokus secara sempit pada infrastruktur keuangan Eropa yang teregulasi, khususnya MiCA, MiFID II, dan DLT Pilot Regime, alih-alih memposisikan dirinya sebagai rumah umum untuk tokenisasi RWA di seluruh dunia seperti yang dilakukan para pesaing utamanya. Dusk Network didirikan pada 2018 di Belanda, negara yang sama tempat NPEX dan regulatornya beroperasi, dan titik awal regional itu terlihat langsung pada kerangka kerja tempat protokol sebenarnya dirancang sejak hari pertama, bukan ditambahkan kemudian sebagai sudut pemasaran.
Saya pikir sempitnya fokus itu adalah strategi yang sebenarnya, bukan keterbatasan yang belum sempat diperbaiki oleh tim. Membangun logika kepatuhan, selective disclosure, dan deterministic settlement di sekitar satu kerangka regulasi yang jelas didefinisikan merupakan target rekayasa yang lebih kecil dan lebih dapat dicapai daripada mencoba memenuhi semua kebutuhan regulator sekuritas AS, UE, dan Asia sekaligus dari satu protokol. Kemitraan yang dihasilkan—NPEX untuk perdagangan sekuritas yang teregulasi, Quantoz untuk stablecoin euro yang patuh MiCA, 21X untuk settlement dalam DLT Pilot Regime—semuanya berada di dalam satu wilayah aturan tersebut, bukan melintasi beberapa sistem hukum sekaligus.
Biaya dari fokus itu adalah visibilitas dan ukuran pasar yang dapat dijangkau. Aktivitas on-chain total Dusk Network masih jauh lebih kecil dibandingkan Ondo atau volume RWA Ethereum, dan setiap berita tentang kerangka tokenisasi AS yang bergerak ke depan, untuk saat ini, adalah pasar yang arsitektur Dusk Network yang ada belum dibangun untuk melayaninya secara langsung. Kedalaman di satu yurisdiksi alih-alih keluasan di banyak yurisdiksi adalah taruhan nyata, dan taruhan itu belum membuahkan hasil dalam bentuk pangsa pasar yang terlihat.
@Dusk $DUSK #dusk
Saya pikir sempitnya fokus itu adalah strategi yang sebenarnya, bukan keterbatasan yang belum sempat diperbaiki oleh tim. Membangun logika kepatuhan, selective disclosure, dan deterministic settlement di sekitar satu kerangka regulasi yang jelas didefinisikan merupakan target rekayasa yang lebih kecil dan lebih dapat dicapai daripada mencoba memenuhi semua kebutuhan regulator sekuritas AS, UE, dan Asia sekaligus dari satu protokol. Kemitraan yang dihasilkan—NPEX untuk perdagangan sekuritas yang teregulasi, Quantoz untuk stablecoin euro yang patuh MiCA, 21X untuk settlement dalam DLT Pilot Regime—semuanya berada di dalam satu wilayah aturan tersebut, bukan melintasi beberapa sistem hukum sekaligus.
Biaya dari fokus itu adalah visibilitas dan ukuran pasar yang dapat dijangkau. Aktivitas on-chain total Dusk Network masih jauh lebih kecil dibandingkan Ondo atau volume RWA Ethereum, dan setiap berita tentang kerangka tokenisasi AS yang bergerak ke depan, untuk saat ini, adalah pasar yang arsitektur Dusk Network yang ada belum dibangun untuk melayaninya secara langsung. Kedalaman di satu yurisdiksi alih-alih keluasan di banyak yurisdiksi adalah taruhan nyata, dan taruhan itu belum membuahkan hasil dalam bentuk pangsa pasar yang terlihat.
@Dusk $DUSK #dusk
