#dusk $DUSK
Luangkan waktu minggu ini untuk memahami mengapa @Dusk tidak langsung menambahkan privasi sebagai fitur tempelan pada rantai EVM normal, dan jawabannya mengarah pada masalah yang sering dilewatkan banyak orang: pada EVM publik, setiap saldo dan transfer terlihat oleh siapa pun yang melihat, bahkan jika Anda membungkusnya dalam sebuah aplikasi "privat" di atasnya. Lapisan dasar (base layer) akan bocor.
Jawaban Dusk adalah Hedger — ia menambahkan alur transaksi yang rahasia langsung ke DuskEVM menggunakan enkripsi homomorfik yang dipadukan dengan bukti zero-knowledge. Gagasannya adalah bahwa sebuah kontrak dapat melakukan komputasi atas saldo yang dienkripsi dan tetap menghasilkan bukti bahwa komputasi dilakukan dengan benar, tanpa pernah mendekripsi angka yang mendasarinya. Verifikator memeriksa buktinya, bukan datanya. Ini jaminan yang sangat berbeda dibanding "frontend menyembunyikan saldo Anda"; artinya, pada dasarnya rantai tersebut tidak pernah memiliki plaintext untuk bocor sejak awal.
Mengapa meletakkan ini pada lapisan yang kompatibel dengan EVM, bukan pada VM yang benar-benar baru? Karena institusi sudah memiliki perangkat dan ekosistem Solidity, audit, dan alur kerja yang dibangun selama lebih dari satu dekade. DuskEVM (OP Stack, dengan penyelesaian kembali ke DuskDS) memungkinkan tooling itu tetap digunakan, sementara Hedger mengubah apa yang diperbolehkan untuk dilihat oleh lapisan dasar. Privasi menjadi sebuah sifat dari penyelesaian (settlement), bukan trik UI.
Masih mengamati bagaimana biaya gas dan pembuatan bukti akan diskalakan ketika volume transaksi nyata mulai masuk, tetapi arsitekturnya sendiri adalah cerita yang lebih menarik daripada diagram harga saat ini.
$DUSK #dusk
Luangkan waktu minggu ini untuk memahami mengapa @Dusk tidak langsung menambahkan privasi sebagai fitur tempelan pada rantai EVM normal, dan jawabannya mengarah pada masalah yang sering dilewatkan banyak orang: pada EVM publik, setiap saldo dan transfer terlihat oleh siapa pun yang melihat, bahkan jika Anda membungkusnya dalam sebuah aplikasi "privat" di atasnya. Lapisan dasar (base layer) akan bocor.
Jawaban Dusk adalah Hedger — ia menambahkan alur transaksi yang rahasia langsung ke DuskEVM menggunakan enkripsi homomorfik yang dipadukan dengan bukti zero-knowledge. Gagasannya adalah bahwa sebuah kontrak dapat melakukan komputasi atas saldo yang dienkripsi dan tetap menghasilkan bukti bahwa komputasi dilakukan dengan benar, tanpa pernah mendekripsi angka yang mendasarinya. Verifikator memeriksa buktinya, bukan datanya. Ini jaminan yang sangat berbeda dibanding "frontend menyembunyikan saldo Anda"; artinya, pada dasarnya rantai tersebut tidak pernah memiliki plaintext untuk bocor sejak awal.
Mengapa meletakkan ini pada lapisan yang kompatibel dengan EVM, bukan pada VM yang benar-benar baru? Karena institusi sudah memiliki perangkat dan ekosistem Solidity, audit, dan alur kerja yang dibangun selama lebih dari satu dekade. DuskEVM (OP Stack, dengan penyelesaian kembali ke DuskDS) memungkinkan tooling itu tetap digunakan, sementara Hedger mengubah apa yang diperbolehkan untuk dilihat oleh lapisan dasar. Privasi menjadi sebuah sifat dari penyelesaian (settlement), bukan trik UI.
Masih mengamati bagaimana biaya gas dan pembuatan bukti akan diskalakan ketika volume transaksi nyata mulai masuk, tetapi arsitekturnya sendiri adalah cerita yang lebih menarik daripada diagram harga saat ini.
$DUSK #dusk
