#termmax @TermMax
Uang institusional biasanya tidak punya kemewahan untuk berkata, “kita lihat saja nanti bagaimana.”
Itu sesuatu yang sudah kupikirkan saat menyaksikan DeFi tumbuh. Banyak protokol dibangun dengan akses terbuka dan kondisi yang bervariasi, tetapi pendanaan yang serius sering kali membutuhkan hal yang lebih terdefinisi: siapa yang meminjam, berapa lama, dengan ketentuan seperti apa, dan apa yang terjadi ketika masa tersebut berakhir.
Kesenjangan itulah yang membuat TermMax’s TermPrime menarik bagiku.
Alih-alih memperlakukan pendanaan institusional sebagai versi lain dari pinjaman DeFi jangka pendek, TermPrime berfokus pada pembiayaan berbasis struktur dengan jangka waktu tertentu. Ini masuk ke rancangan besar TermMax yang berlandaskan suku bunga tetap dan jatuh tempo tetap, di mana durasi kewajiban finansial menjadi bagian dari produk itu sendiri.
Dampak di dunia nyata lebih besar daripada sekadar pasar pinjaman lain.
Jika modal onchain pada akhirnya akan melayani dana, bisnis, atau pelaku keuangan yang lebih besar, mereka mungkin membutuhkan instrumen yang berperilaku lebih seperti perjanjian pembiayaan daripada sekadar peluang imbal hasil yang terus berubah.
Namun, aku tetap skeptis.
Adopsi institusional tidak selesai hanya dengan menaruh kata “institusional” di nama produk. Likuiditas, risiko pihak lawan, infrastruktur, kepatuhan, dan permintaan nyata tetap berperan.
Tapi mungkin pergeseran yang menarik sedang terjadi secara diam-diam: DeFi mungkin sedang bergerak dari sekadar menawarkan pasar menjadi membangun ketentuan keuangan yang bisa benar-benar direncanakan oleh peserta yang lebih besar.
$XPIN $RED $AEON
Uang institusional biasanya tidak punya kemewahan untuk berkata, “kita lihat saja nanti bagaimana.”
Itu sesuatu yang sudah kupikirkan saat menyaksikan DeFi tumbuh. Banyak protokol dibangun dengan akses terbuka dan kondisi yang bervariasi, tetapi pendanaan yang serius sering kali membutuhkan hal yang lebih terdefinisi: siapa yang meminjam, berapa lama, dengan ketentuan seperti apa, dan apa yang terjadi ketika masa tersebut berakhir.
Kesenjangan itulah yang membuat TermMax’s TermPrime menarik bagiku.
Alih-alih memperlakukan pendanaan institusional sebagai versi lain dari pinjaman DeFi jangka pendek, TermPrime berfokus pada pembiayaan berbasis struktur dengan jangka waktu tertentu. Ini masuk ke rancangan besar TermMax yang berlandaskan suku bunga tetap dan jatuh tempo tetap, di mana durasi kewajiban finansial menjadi bagian dari produk itu sendiri.
Dampak di dunia nyata lebih besar daripada sekadar pasar pinjaman lain.
Jika modal onchain pada akhirnya akan melayani dana, bisnis, atau pelaku keuangan yang lebih besar, mereka mungkin membutuhkan instrumen yang berperilaku lebih seperti perjanjian pembiayaan daripada sekadar peluang imbal hasil yang terus berubah.
Namun, aku tetap skeptis.
Adopsi institusional tidak selesai hanya dengan menaruh kata “institusional” di nama produk. Likuiditas, risiko pihak lawan, infrastruktur, kepatuhan, dan permintaan nyata tetap berperan.
Tapi mungkin pergeseran yang menarik sedang terjadi secara diam-diam: DeFi mungkin sedang bergerak dari sekadar menawarkan pasar menjadi membangun ketentuan keuangan yang bisa benar-benar direncanakan oleh peserta yang lebih besar.
$XPIN $RED $AEON
