@Dusk_Foundation Saya terus kembali ke satu detail operasional dalam Dusk: pengungkapan selektif hanya berarti jika ia mengurangi jumlah informasi yang harus dipertukarkan institusi di luar buku besar.

Phoenix menarik di sini karena privasi tidak sekadar tentang menyembunyikan data transaksi. Privasi dapat memungkinkan pihak lawan membuktikan informasi yang diperlukan untuk alur kerja yang teregulasi tanpa mengekspos semuanya yang lain. Dalam pasar sekuritas, pembedaan itu bisa memengaruhi rekonsiliasi, pemeriksaan kepatuhan, dan berapa banyak pihak yang perlu mengakses data yang mendasari yang sama.

Itu menciptakan metrik investor yang berguna bagi saya: berapa banyak langkah verifikasi manual yang benar-benar bisa hilang?

Jika penerbit, venue, kustodian, dan lapisan penyelesaian dapat secara independen memverifikasi kondisi yang diperlukan dari infrastruktur yang sama, Dusk mungkin menciptakan nilai melalui lebih sedikit titik koordinasi, bukan sekadar transaksi yang lebih cepat.

“Privasi menjadi infrastruktur ketika ia menghilangkan gesekan operasional.”

Kelemahannya adalah institusi mungkin masih mempertahankan catatan paralel untuk alasan hukum, kontrol internal, atau risiko. Dalam kasus itu, Dusk secara teknis bisa mengompresi penyelesaian sambil membuat beban akuntansi di sekitarnya tetap sebagian besar utuh.

Jadi saya akan memantau alur kerja, bukan hanya throughput: seberapa banyak rekonsiliasi yang dihilangkan, seberapa sering para peserta mengandalkan status penyelesaian yang sama, dan apakah ketergantungan itu bertahan setelah penerapan skala uji.
#dusk #Dusk $DUSK $GPS $TUT
Apa yang paling penting untuk adopsi institusional Dusk?