@Dusk
tidak sengaja saya menggali cara sebenarnya ukuran komite senja bekerja, karena "64 credits per round" diulang di mana-mana seolah-olah itu angka tetap. saya menemukan sebuah isu github yang menjelaskan hal yang berbeda — ukuran komite dibatasi maksimal 64, tetapi bisa turun di bawah itu ketika tidak ada cukup penyedia (provisioner) yang memenuhi syarat, dengan kuorum dihitung berdasarkan jumlah yang lebih kecil tersebut. kecuali ketika saya hendak memeriksa basis kode yang menjadi target isu itu, ternyata itu adalah dusk-blockchain, klien golang lama, yang diarsipkan oleh timnya sendiri pada Juni 2025.
jadi ini adalah perilaku yang terdokumentasi pada implementasi sebelum mainnet, bukan berarti ini persis yang berjalan sekarang — sebenarnya, tunggu, saya harus lebih tepat: ini bukan semata-mata berarti semuanya pasti berbeda sekarang, melainkan saya benar-benar tidak bisa menemukan bukti apa pun yang mengonfirmasi di kedua arah. mainnet memakai rusk, penulisan ulang penuh dalam rust, dan apakah logika sortisi seperti ini ikut terbawa atau didesain ulang selama prosesnya bukan sesuatu yang bisa saya pastikan.
ini celah yang agak spesifik sekali untuk jaringan yang sedalam ini dokumentasinya — perilaku historisnya memang nyata dan bisa ditelusuri, tapi tidak ada yang saya temukan yang benar-benar mengonfirmasi atau membantahnya di basis kode live saat ini.
ada yang sudah benar-benar mengecek kode sortisi rusk yang sekarang, atau semua orang hanya mengulang perilaku klien go lama seolah-olah itu masih benar? 🧐
#dusk $DUSK
tidak sengaja saya menggali cara sebenarnya ukuran komite senja bekerja, karena "64 credits per round" diulang di mana-mana seolah-olah itu angka tetap. saya menemukan sebuah isu github yang menjelaskan hal yang berbeda — ukuran komite dibatasi maksimal 64, tetapi bisa turun di bawah itu ketika tidak ada cukup penyedia (provisioner) yang memenuhi syarat, dengan kuorum dihitung berdasarkan jumlah yang lebih kecil tersebut. kecuali ketika saya hendak memeriksa basis kode yang menjadi target isu itu, ternyata itu adalah dusk-blockchain, klien golang lama, yang diarsipkan oleh timnya sendiri pada Juni 2025.
jadi ini adalah perilaku yang terdokumentasi pada implementasi sebelum mainnet, bukan berarti ini persis yang berjalan sekarang — sebenarnya, tunggu, saya harus lebih tepat: ini bukan semata-mata berarti semuanya pasti berbeda sekarang, melainkan saya benar-benar tidak bisa menemukan bukti apa pun yang mengonfirmasi di kedua arah. mainnet memakai rusk, penulisan ulang penuh dalam rust, dan apakah logika sortisi seperti ini ikut terbawa atau didesain ulang selama prosesnya bukan sesuatu yang bisa saya pastikan.
ini celah yang agak spesifik sekali untuk jaringan yang sedalam ini dokumentasinya — perilaku historisnya memang nyata dan bisa ditelusuri, tapi tidak ada yang saya temukan yang benar-benar mengonfirmasi atau membantahnya di basis kode live saat ini.
ada yang sudah benar-benar mengecek kode sortisi rusk yang sekarang, atau semua orang hanya mengulang perilaku klien go lama seolah-olah itu masih benar? 🧐
#dusk $DUSK
