Halving của Dusk tidak memberi tahu saya berapa keuntungan dari staking
Awalnya saya pikir cukup melihat jadwal penerbitan Dusk untuk memperkirakan hasil staking dengan cukup akurat, tetapi ketika saya menetapkan jumlah emission bersamaan dengan jumlah DUSK yang sedang di-stake, saya melihat dua hal ini memang saling terkait namun tidak identik.
Menurut mekanisme saat ini, jaringan menerbitkan 19,8 DUSK setiap block. Total penerbitan yang diperkirakan adalah 500 juta DUSK dalam 36 tahun, dan laju emission berkurang setengah setiap empat tahun. Bagian ini cukup mudah diprediksi karena sudah ditetapkan di tingkat protokol.
Namun, hasil (yield) masing-masing orang yang melakukan staking bergantung pada variabel lain.
Jika total active stake meningkat, bagian setiap validator atau delegator dalam keseluruhan pool hadiah akan menjadi lebih kecil, dengan asumsi faktor lain tidak berubah. Selain itu, ada juga tingkat partisipasi dalam konsensus dan biaya transaksi. Jadi, meskipun emission per block tetap sama, APY yang terjadi di dunia nyata tetap bisa berubah secara signifikan.
Di sinilah saya dulu keliru mengira kedua konsep tersebut sama.
Halving hanya menunjukkan seberapa cepat DUSK baru masuk ke sistem sebagai bagian dari hadiah. Halving tidak mengatakan berapa banyak stake saya akan diterima. Jadwal penerbitan yang tetap hanya membuat pasokan hadiah lebih mudah diprediksi, tetapi tidak menghilangkan kompetisi di antara peserta staking.
Karena itu, kalau ingin menilai staking, saya tidak hanya melihat jadwal halving. Saya juga akan memantau total active stake dan seberapa cepat jumlah stake ini berubah dari waktu ke waktu.
Semakin mudah diprediksi emission, kompetisi di antara para staker justru menjadi variabel yang semakin penting.
Menurut saya, untuk Dusk, pertanyaan yang menarik bukanlah “hadiahnya per block berapa” melainkan “berapa banyak DUSK yang sama-sama bersaing untuk mendapatkan hadiah tersebut”
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$STBL $LAB
Awalnya saya pikir cukup melihat jadwal penerbitan Dusk untuk memperkirakan hasil staking dengan cukup akurat, tetapi ketika saya menetapkan jumlah emission bersamaan dengan jumlah DUSK yang sedang di-stake, saya melihat dua hal ini memang saling terkait namun tidak identik.
Menurut mekanisme saat ini, jaringan menerbitkan 19,8 DUSK setiap block. Total penerbitan yang diperkirakan adalah 500 juta DUSK dalam 36 tahun, dan laju emission berkurang setengah setiap empat tahun. Bagian ini cukup mudah diprediksi karena sudah ditetapkan di tingkat protokol.
Namun, hasil (yield) masing-masing orang yang melakukan staking bergantung pada variabel lain.
Jika total active stake meningkat, bagian setiap validator atau delegator dalam keseluruhan pool hadiah akan menjadi lebih kecil, dengan asumsi faktor lain tidak berubah. Selain itu, ada juga tingkat partisipasi dalam konsensus dan biaya transaksi. Jadi, meskipun emission per block tetap sama, APY yang terjadi di dunia nyata tetap bisa berubah secara signifikan.
Di sinilah saya dulu keliru mengira kedua konsep tersebut sama.
Halving hanya menunjukkan seberapa cepat DUSK baru masuk ke sistem sebagai bagian dari hadiah. Halving tidak mengatakan berapa banyak stake saya akan diterima. Jadwal penerbitan yang tetap hanya membuat pasokan hadiah lebih mudah diprediksi, tetapi tidak menghilangkan kompetisi di antara peserta staking.
Karena itu, kalau ingin menilai staking, saya tidak hanya melihat jadwal halving. Saya juga akan memantau total active stake dan seberapa cepat jumlah stake ini berubah dari waktu ke waktu.
Semakin mudah diprediksi emission, kompetisi di antara para staker justru menjadi variabel yang semakin penting.
Menurut saya, untuk Dusk, pertanyaan yang menarik bukanlah “hadiahnya per block berapa” melainkan “berapa banyak DUSK yang sama-sama bersaing untuk mendapatkan hadiah tersebut”
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$STBL $LAB