Perkembangan Dusk dalam setengah tahun terakhir, barangnya benar-benar banyak. DuskEVM akhirnya sedang diintegrasikan, Dusk Trade sedang dikerjakan, dompet baru dan Dusk Connect sudah merilis pratinjau untuk developer, mereka juga membuka sumber kode sebuah alat untuk mendeteksi pergeseran (drift) kode, lalu muncul lagi OpenDusk untuk tata kelola komunitas. Kalau ditulis, penuh satu halaman.
Tapi setelah saya lihat beberapa saat, saya makin merasa ada yang tidak beres.
Ini proyek dari tahun 2018, mainnet sudah naik pada Januari 2025, sampai sekarang sudah setahun setengah. Proyek delapan tahun, di tahap seperti ini, Anda mengharapkan mereka mulai merapikan dan menutup pekerjaan, menyempurnakan satu-dua hal sampai benar-benar dipakai. Tapi @Dusk masih terus merapikan meja, sambil menjalankan beberapa jalur sekaligus: L1, EVM, transaksi, dompet, identitas, dan tata kelola. Masing-masing masih berjalan, dan masing-masing belum sampai pada kondisi siap dipakai.
Semakin lama produk makin melebar: transaksi on-chain sehari lebih dari dua ratus, tetapi aplikasi produksi yang bisa diverifikasi hanya satu. Dua hal ini digabungkan menunjukkan bukan bahwa tim tidak bekerja—justru sebaliknya, mereka sedang sangat sibuk. Masalahnya sibuk ke arah yang tidak tepat: bukan membuat hal yang sudah ada supaya bisa digunakan orang, melainkan terus membuka hal baru.
Ketakutan terbesar proyek di tahap awal adalah ini. Bukan karena tidak ada perkembangan, melainkan perkembangannya semuanya ada di sisi penawaran: terus membuat alat, membuat fitur, membuat infrastruktur; sementara sisi kebutuhan belum tersambung. Membuat sepuluh hal yang tidak ada yang memakai, dan membuat satu hal yang tidak ada yang memakai, pada dasarnya tidak berbeda—hanya saja yang pertama menghabiskan lebih banyak waktu dan tenaga.
#dusk
DuskEVM hampir selesai; mungkin ini titik balik, karena kompatibel dengan EVM setidaknya bisa menurunkan hambatan masuk agar lebih banyak developer dari luar bisa masuk. Tapi yang lebih ingin saya lihat bukan sekadar apa yang mereka rilis lagi, melainkan dari yang sudah mereka rilis itu, yang mana yang bisa duluan muncul pengguna dan transaksi yang nyata. Delapan tahun—$DUSK kekurangannya dari dulu bukan fitur baru, melainkan ada orang yang benar-benar menggunakan salah satu saja.
Menurut Anda, produk dusk yang dibuat sejauh ini bagaimana?
Tapi setelah saya lihat beberapa saat, saya makin merasa ada yang tidak beres.
Ini proyek dari tahun 2018, mainnet sudah naik pada Januari 2025, sampai sekarang sudah setahun setengah. Proyek delapan tahun, di tahap seperti ini, Anda mengharapkan mereka mulai merapikan dan menutup pekerjaan, menyempurnakan satu-dua hal sampai benar-benar dipakai. Tapi @Dusk masih terus merapikan meja, sambil menjalankan beberapa jalur sekaligus: L1, EVM, transaksi, dompet, identitas, dan tata kelola. Masing-masing masih berjalan, dan masing-masing belum sampai pada kondisi siap dipakai.
Semakin lama produk makin melebar: transaksi on-chain sehari lebih dari dua ratus, tetapi aplikasi produksi yang bisa diverifikasi hanya satu. Dua hal ini digabungkan menunjukkan bukan bahwa tim tidak bekerja—justru sebaliknya, mereka sedang sangat sibuk. Masalahnya sibuk ke arah yang tidak tepat: bukan membuat hal yang sudah ada supaya bisa digunakan orang, melainkan terus membuka hal baru.
Ketakutan terbesar proyek di tahap awal adalah ini. Bukan karena tidak ada perkembangan, melainkan perkembangannya semuanya ada di sisi penawaran: terus membuat alat, membuat fitur, membuat infrastruktur; sementara sisi kebutuhan belum tersambung. Membuat sepuluh hal yang tidak ada yang memakai, dan membuat satu hal yang tidak ada yang memakai, pada dasarnya tidak berbeda—hanya saja yang pertama menghabiskan lebih banyak waktu dan tenaga.
#dusk
DuskEVM hampir selesai; mungkin ini titik balik, karena kompatibel dengan EVM setidaknya bisa menurunkan hambatan masuk agar lebih banyak developer dari luar bisa masuk. Tapi yang lebih ingin saya lihat bukan sekadar apa yang mereka rilis lagi, melainkan dari yang sudah mereka rilis itu, yang mana yang bisa duluan muncul pengguna dan transaksi yang nyata. Delapan tahun—$DUSK kekurangannya dari dulu bukan fitur baru, melainkan ada orang yang benar-benar menggunakan salah satu saja.
Menurut Anda, produk dusk yang dibuat sejauh ini bagaimana?
很好
100%
一般般
0%
4 Voting • Voting ditutup