Saya telah memperhatikan bahwa sebagian besar diskusi blockchain masih menganggap transparansi sebagai tujuan utama. Namun, semakin saya mempelajari @Dusk , semakin saya merasa bahwa pasar keuangan yang teregulasi memerlukan keseimbangan yang berbeda.
Alih-alih memperlakukan privasi dan transparansi sebagai dua hal yang berlawanan, DuskEVM dengan Hedger dirancang untuk mendukung alur kerja EVM yang bersifat rahasia, di mana informasi sensitif tetap terlindungi sementara pihak yang berwenang hanya dapat memverifikasi apa yang mereka perlukan melalui selective disclosure dan zero-knowledge proofs.
Bagi saya, ini terasa lebih seperti merancang ulang blockchain untuk kebutuhan keuangan yang teregulasi, bukan sekadar menambahkan privasi ke blockchain.
Jika pada akhirnya lebih banyak aset dunia nyata bergerak ke atas on-chain, apakah privasi yang dapat diprogram menjadi persyaratan, bukan sekadar fitur tambahan?
@Dusk $DUSK #DUSK #Blockchain #Privacy #RWA
Alih-alih memperlakukan privasi dan transparansi sebagai dua hal yang berlawanan, DuskEVM dengan Hedger dirancang untuk mendukung alur kerja EVM yang bersifat rahasia, di mana informasi sensitif tetap terlindungi sementara pihak yang berwenang hanya dapat memverifikasi apa yang mereka perlukan melalui selective disclosure dan zero-knowledge proofs.
Bagi saya, ini terasa lebih seperti merancang ulang blockchain untuk kebutuhan keuangan yang teregulasi, bukan sekadar menambahkan privasi ke blockchain.
Jika pada akhirnya lebih banyak aset dunia nyata bergerak ke atas on-chain, apakah privasi yang dapat diprogram menjadi persyaratan, bukan sekadar fitur tambahan?
@Dusk $DUSK #DUSK #Blockchain #Privacy #RWA
