Beberapa hari lalu saya sedang melakukan transaksi Binance P2P. 250 USDT, sekitar 6,5 juta VND. Jumlahnya tidak besar, tapi cukup untuk diperhatikan. Penjualnya terlihat baik pada awalnya. Peringkatnya bagus, harganya juga masuk akal. Lalu chat muncul. "Bisa kirim ke rekening bank saya yang lain? Ada masalah limit."

Di situlah saya sadar seberapa banyak platform itu sudah melakukan hal sebelum saya bahkan mengambil keputusan. Pesan/orde terkait dengan akun yang sudah diverifikasi. Kripto dikunci dalam escrow. Obrolannya tercatat dan diberi cap waktu. Ketika penjual meminta untuk mengganti akun, Binance P2P tidak langsung memblokir mereka, tetapi memberi saya peringatan persis yang saya butuhkan: pembayaran harus dikirim ke akun pada pesanan, bukan ke tempat lain.

Itu mengingatkan saya pada panggilan smart contract. Anda melihat parameternya, memeriksa alamatnya, dan jika ada yang terasa janggal, Anda menolaknya. Binance P2P melakukan hal yang sama untuk fiat. Ia menampilkan tanda bahaya, menyimpan dana dengan aman, dan menyerahkan langkah terakhir kepada pengguna. Saya membatalkan transaksi itu dan menemukan penjual lain dalam beberapa menit.

Namun, kebanyakan orang mungkin mengabaikan peringatan itu karena mereka ingin transaksi selesai. Platform memang bisa menonjolkan risikonya, tapi tidak bisa memaksa Anda untuk mundur. Nah, bagian itu tidak bisa digantikan oleh escrow. Saya penasaran berapa banyak pesanan yang dipersengketakan memiliki salah satu sinyal seperti ini muncul lebih awal lalu begitu saja dilewati. Rasio itu akan mengatakan banyak.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam $GPS $PORTAL $BTC