#termmax @TermMax
Saya selalu merasa ada satu hal yang aneh tentang DeFi: kita membicarakan suku bunga seolah-olah itu angka yang bisa diandalkan, padahal angka-angka tersebut bisa berubah hampir seketika.
Setelah mengamati pasar dengan floating rate dari waktu ke waktu, saya mulai bertanya-tanya bagaimana seseorang bisa merencanakan posisi jangka panjang ketika biaya pinjaman terus bergerak di bawahnya.
Masalah nyata itu muncul pada leverage. Suatu posisi bisa terlihat masuk akal saat Anda masuk, tetapi perubahan suku bunga dapat diam-diam mengubah ekonomi posisi tersebut sebelum jatuh tempo.
Di sinilah model TermMax dengan fixed rate dan fixed maturity menarik perhatian saya.
Konsep teknisnya sederhana: alih-alih suku bunga yang terus-menerus direpricing, setiap pasar memiliki tingkat pinjam-meminjam/pendanaan yang sudah ditetapkan sebelumnya dan tanggal jatuh tempo yang ditentukan.
Dalam praktiknya, itu memberi Anda sesuatu yang sering tidak dimiliki DeFi: jawaban yang lebih jelas untuk “berapa biayanya, dan kapan berakhir?”
Hal itu bisa penting untuk posisi berleverage, pemberi pinjaman yang mencari jangka waktu yang terdefinisi, bahkan pembiayaan institusional—di mana kepastian lebih berguna daripada mengejar APY apa pun yang kebetulan tertinggi hari ini.
Namun, saya masih skeptis.
Suku bunga tetap tidak menghapus risiko smart-contract, risiko agunan, risiko likuiditas, atau risiko pasar. Yang dilakukannya hanya membuat sisi pendanaan lebih dapat diprediksi.
Mungkin itu cukup. Atau mungkin DeFi masih punya jalan panjang sebelum kepastian menjadi sama berharganya dengan hasil (yield).
$GPS $TAG $ACE
Saya selalu merasa ada satu hal yang aneh tentang DeFi: kita membicarakan suku bunga seolah-olah itu angka yang bisa diandalkan, padahal angka-angka tersebut bisa berubah hampir seketika.
Setelah mengamati pasar dengan floating rate dari waktu ke waktu, saya mulai bertanya-tanya bagaimana seseorang bisa merencanakan posisi jangka panjang ketika biaya pinjaman terus bergerak di bawahnya.
Masalah nyata itu muncul pada leverage. Suatu posisi bisa terlihat masuk akal saat Anda masuk, tetapi perubahan suku bunga dapat diam-diam mengubah ekonomi posisi tersebut sebelum jatuh tempo.
Di sinilah model TermMax dengan fixed rate dan fixed maturity menarik perhatian saya.
Konsep teknisnya sederhana: alih-alih suku bunga yang terus-menerus direpricing, setiap pasar memiliki tingkat pinjam-meminjam/pendanaan yang sudah ditetapkan sebelumnya dan tanggal jatuh tempo yang ditentukan.
Dalam praktiknya, itu memberi Anda sesuatu yang sering tidak dimiliki DeFi: jawaban yang lebih jelas untuk “berapa biayanya, dan kapan berakhir?”
Hal itu bisa penting untuk posisi berleverage, pemberi pinjaman yang mencari jangka waktu yang terdefinisi, bahkan pembiayaan institusional—di mana kepastian lebih berguna daripada mengejar APY apa pun yang kebetulan tertinggi hari ini.
Namun, saya masih skeptis.
Suku bunga tetap tidak menghapus risiko smart-contract, risiko agunan, risiko likuiditas, atau risiko pasar. Yang dilakukannya hanya membuat sisi pendanaan lebih dapat diprediksi.
Mungkin itu cukup. Atau mungkin DeFi masih punya jalan panjang sebelum kepastian menjadi sama berharganya dengan hasil (yield).
$GPS $TAG $ACE
