#dusk $DUSK @Dusk
Saya menghabiskan waktu luang untuk membedah DUSK dan secara tak terduga menyadari bahwa mekanisme staking lebih menarik bagi saya daripada gagasan privasinya sendiri. Pada DUSK, taruhan minimum adalah 1.000 token, aktivasi memerlukan sekitar 1–2 epoch, dan target emisi adalah 500M DUSK selama 36 tahun dengan pengurangan pasokan menjadi dua kali lipat setiap empat tahun.
Awalnya, angka-angka ini tampak seperti tokenomics biasa. Tapi setelah menggali lebih dalam, saya melihat hal yang lebih menarik. DUSK tidak hanya dibutuhkan oleh validator; DUSK juga terlibat dalam staking, perhitungan, dan gas. Di saat yang sama, arsitekturnya berkembang bertahap lewat DuskDS, DuskEVM, dan DuskVM.
Dan di sinilah saya punya pertanyaan utama. Jika aplikasi berbasis EVM dan privasi benar-benar mulai menghasilkan aktivitas ekonomi, maka permintaan terhadap DUSK dapat terbentuk dari beberapa sumber sekaligus. Selain itu, Stake Abstraction memungkinkan smart contract untuk ikut berpartisipasi dalam staking, membuka jalan bagi kumpulan (pool) yang lebih native dan strategi otomatis.
Namun saat ini yang saya lihat adalah potensi, bukan model permintaan yang sudah terbukti. Saya masih kekurangan angka utama: berapa bagian aktivitas DUSK saat ini yang terkait dengan aplikasi riil, dan berapa yang terkait dengan staking serta infrastruktur? Tepat itulah yang ingin saya cek lebih lanjut.
Saya menghabiskan waktu luang untuk membedah DUSK dan secara tak terduga menyadari bahwa mekanisme staking lebih menarik bagi saya daripada gagasan privasinya sendiri. Pada DUSK, taruhan minimum adalah 1.000 token, aktivasi memerlukan sekitar 1–2 epoch, dan target emisi adalah 500M DUSK selama 36 tahun dengan pengurangan pasokan menjadi dua kali lipat setiap empat tahun.
Awalnya, angka-angka ini tampak seperti tokenomics biasa. Tapi setelah menggali lebih dalam, saya melihat hal yang lebih menarik. DUSK tidak hanya dibutuhkan oleh validator; DUSK juga terlibat dalam staking, perhitungan, dan gas. Di saat yang sama, arsitekturnya berkembang bertahap lewat DuskDS, DuskEVM, dan DuskVM.
Dan di sinilah saya punya pertanyaan utama. Jika aplikasi berbasis EVM dan privasi benar-benar mulai menghasilkan aktivitas ekonomi, maka permintaan terhadap DUSK dapat terbentuk dari beberapa sumber sekaligus. Selain itu, Stake Abstraction memungkinkan smart contract untuk ikut berpartisipasi dalam staking, membuka jalan bagi kumpulan (pool) yang lebih native dan strategi otomatis.
Namun saat ini yang saya lihat adalah potensi, bukan model permintaan yang sudah terbukti. Saya masih kekurangan angka utama: berapa bagian aktivitas DUSK saat ini yang terkait dengan aplikasi riil, dan berapa yang terkait dengan staking serta infrastruktur? Tepat itulah yang ingin saya cek lebih lanjut.
