Saat Kongres AS memasuki fase akhir kalender legislasinya, peluang RUU yang diajukan CLARITY telah turun tajam—menurut Alex Thorn dari Galaxy Digital, tinggal 10% untuk lolos pada 2026, dari perkiraan yang jauh lebih tinggi pada bulan Mei. Perubahan ini menegaskan betapa rapuhnya jalur politik RUU tersebut, serta apa yang bisa terjadi jika para legislator gagal memberikan “aturan main” bagi pasar kripto.

Seiring waktu semakin mendesak, perhatian beralih ke rencana kontinjensi regulasi. Jika CLARITY tidak maju, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) serta Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) diperkirakan akan bergerak secara independen—sementara perusahaan kripto dan pemangku kepentingan industri utama terus mendorong hasil yang terkoordinasi. Jejak terpisah juga sedang berkembang di bidang pertahanan siber, pengawasan pasar prediksi, peta jalan pasca-quantum Ethereum, dan audit stablecoin.

Inti yang perlu diingat

• Galaxy Digital menurunkan estimasi peluang pengesahan Undang-Undang CLARITY untuk 2026 menjadi 10%, turun dari 75% pada bulan Mei, dengan alasan isu politik yang belum terselesaikan dan waktu terbatas di Senat.

• Senat kembali bersidang pada 14 September dengan hanya 14 hari masa sidang, sehingga jadwal RUU bergantung pada momentum prosedural yang hampir seketika setelah masa kembali.

• Jika CLARITY gagal, SEC dan CFTC berada pada posisi untuk menerbitkan kerangka kerja pasar kripto mereka sendiri, sehingga meningkatkan risiko tumpang tindih atau aturan yang tidak konsisten.

• Perusahaan kripto telah meminta lab AI lini terdepan untuk akses lebih awal ke model keamanan siber yang lebih mumpuni bagi pengembang Bitcoin, di tengah insiden kebocoran dompet yang terus berlanjut.

• Regulasi pasar prediksi masih terfragmentasi: CFTC mendorong mundur pembatasan dari negara bagian, sementara pengadilan dan badan lokal menantang batas kewenangan federal versus negara bagian.

Timeline CLARITY makin ketat karena peluang lolos menyusut

Kepala riset Galaxy Digital Alex Thorn mengatakan probabilitas Undang-Undang CLARITY disahkan pada 2026 kini “hanya 10%”. Pada bulan Mei, perkiraan Thorn jauh lebih tinggi, 75%, yang mencerminkan betapa cepat momentum politik terkikis saat negosiasi menemui isu-isu yang belum terselesaikan.

Salah satu batasan utama adalah kalender Senat. Berdasarkan pemberitaan yang dikutip sumber, Senat hanya akan memiliki 14 hari sidang setelah bersidang kembali pada 14 September. Ini menyisakan sedikit ruang untuk penundaan kecuali para legislator bergerak cepat pada langkah prosedural, termasuk mosi awal untuk langsung memulai prosedur segera setelah kembali. Pandangan Thorn, sebagaimana dinyatakan, adalah RUU tersebut harus efektif mengambil alih sesi kerja agar bisa lolos dalam jendela waktu tersebut.

Taruhannya tidak hanya legislatif tetapi juga regulatori. Jika CLARITY tidak maju, SEC dan CFTC berencana turun tangan dengan pembuatan aturan mereka sendiri untuk pasar kripto—hasil yang tampaknya dipandang Thorn dan yang lain sebagai kurang diinginkan dibanding satu kerangka komprehensif. SEC sendiri, menurut sumber, telah menjadwalkan pertemuan terbuka untuk menguraikan jalur menuju aturan yang lebih jelas “aturan mainnya,” tetapi pertemuan itu dibatalkan karena “masalah penjadwalan yang tidak terduga.”

Ada juga indikasi sensitivitas politik terkait penjadwalan tindakan lembaga. Kabinet Gedung Putih dilaporkan tidak puas bahwa SEC bisa pada praktiknya bersikap “menyimpang” dalam aturan kripto, yang berpotensi mempersulit negosiasi yang rumit untuk membawa CLARITY melewati batas persetujuan.

Upaya koordinasi tingkat tinggi untuk menjaga CLARITY tetap hidup

Meski peluangnya menurun, para pemangku kepentingan tampak sedang bergerak menuju dorongan terakhir. Sumber mencatat bahwa Ketua SEC Paul Atkins, Presiden Donald Trump, dan perwakilan dari institusi besar yang terkait kripto—termasuk Coinbase, a16z, Ripple, Chainlink, NYSE, dan Nasdaq—diperkirakan akan bertemu di Gedung Putih pada Rabu untuk membahas regulasi kripto dan cara mendorong rancangan undang-undang tersebut.

Keesokan harinya, CFTC dijadwalkan mengumpulkan Komite Penasihat Inovasi barunya untuk membahas regulasi kripto bersama AI dan pasar prediksi. Dalam praktiknya, kalender paralel ini mencerminkan sikap dua jalur: satu ditujukan untuk mengesahkan CLARITY, dan satu lagi menyiapkan pekerjaan regulasi lanjutan terlepas dari apakah Kongres berhasil.

Bagi investor dan pelaku pasar, pertanyaan langsungnya bukan apakah penegakan hukum akan terus berlanjut, melainkan seberapa dapat diprediksi hal itu. Undang-undang komprehensif dapat mengurangi ketidakpastian seputar klasifikasi dan yurisdiksi. Pendekatan tambal-sulam—yang dibuat lewat pembuatan aturan terpisah oleh SEC dan CFTC—dapat meningkatkan kompleksitas kepatuhan, terutama untuk bisnis yang berada di antara klasifikasi sekuritas dan komoditas.

Dorongan keamanan siber meningkat seiring munculnya lebih banyak ancaman yang diaktifkan oleh AI

Di luar Washington, ekosistem kripto merespons model ancaman yang terus berkembang—terutama yang dibentuk oleh sistem AI yang makin mumpuni. Sejumlah perusahaan kripto, termasuk Anchorage Digital, BitGo, Bitwise, Blockstream, Ledger, dan Trezor, mendesak lab AI lini terdepan untuk memberi pengembang Bitcoin akses lebih awal ke model-model berkelas atas.

Dorongan itu dijelaskan dalam surat terbuka yang diterbitkan oleh Bitcoin Policy Institute. Surat tersebut berargumen bahwa sistem frontier publik dapat mengenakan pagar pengaman yang membatasi para pembela, sehingga memaksa pengembang bergantung pada model open-weight yang kurang mumpuni ketimbang alat yang lebih dekat dengan apa yang dapat digunakan penyerang.

“Tanpa program akses khusus, para pembela mungkin tidak memiliki alat yang diperlukan untuk terus mengimbangi ancaman yang terus berkembang terhadap infrastruktur yang mereka kelola.”

Sumber mengaitkan urgensi ini dengan insiden-insiden terbaru, termasuk laporan pencurian senilai $116 juta dari dompet perangkat keras Coldcard, disusul upaya “Bitcoin Red Team” yang menggunakan AI untuk mengidentifikasi ribuan potensi masalah keamanan siber dengan model open-source dari Tiongkok. Sumber juga menggarisbawahi risiko paparan data yang terus berlangsung yang memengaruhi pengguna dompet.

Menurut sumber, Trezor melaporkan pelanggaran data yang melibatkan detail pribadi sekitar 14.000 pengguna melalui penyedia pengiriman ShipMonk, dengan pelanggan berisiko lebih tinggi terkena serangan phishing jika mereka menerima produk di beberapa wilayah yang terdaftar antara 10 Mei dan 8 Agustus. Secara terpisah, SafePal mengungkap pelanggaran yang memengaruhi hampir 40.000 pengguna berupa informasi pesanan, termasuk nama, alamat, dan data pembelian, serta melaporkan telah menutup situs web penipuan dan tautan phishing yang terkait dengan insiden tersebut.

Yang perlu diperhatikan di sini adalah apakah permintaan akses AI itu berubah menjadi program-program konkret untuk para pembela—karena kesenjangan antara kemampuan penyerang dan alat pertahanan dapat langsung memengaruhi kecepatan identifikasi dan mitigasi kerentanan.

Pasar prediksi menghadapi gesekan federal-negara bagian yang berlanjut

Regulasi pasar prediksi tetap menjadi medan pertempuran yang nyata antara pengawasan federal dan pembatasan negara bagian. CFTC memerintahkan platform pasar prediksi Kalshi untuk mengabaikan perintah penahanan di New York dan melanjutkan beroperasi secara normal, dengan menyebut tindakan penegakan New York sebagai “darurat pasar” karena dapat mencegah Kalshi beroperasi secara nasional.

Penalaran CFTC, seperti dikutip dari sumber, berfokus pada pandangan bahwa Commodity Exchange Act mewajibkan pasar derivatif nasional yang seragam. Ketua CFTC Michael Selig mengatakan Kongres tidak bermaksud agar bursa derivatif menghadapi “tambal-sulam” hukum permainan negara bagian.

Namun, konflik regulasinya belum selesai. Seorang hakim di negara bagian Washington kemudian memerintahkan Kalshi untuk berhenti beroperasi di Washington dan menolak argumen Kalshi bahwa hukum komoditas federal mengesampingkan hukum perjudian Washington. Sumber mengatakan Kalshi diperintahkan menerapkan IP-address dan geofencing berbasis domisili pada 19 Agustus serta sistem multi-sumber geofencing GeoComply pada 2 September.

Sementara itu, pengawasan di tingkat lokal juga meningkat: Dewan Kota New York meluncurkan penyelidikan terhadap perusahaan pasar prediksi untuk menilai apakah pemasaran yang digerakkan oleh influencer menggunakan taktik “palsu dan menyesatkan” yang menargetkan kaum muda, menurut sumber.

Bagi platform, strategi kepatuhan mungkin semakin bergantung bukan pada hasil hukum sekali jadi, melainkan pada kenyataan operasional pembatasan yurisdiksi per yurisdiksi—terutama ketika geofencing menjadi jalan pintas, bukan solusi hukum yang definitif.

Ethereum menyempitkan pilihan pasca-kuantumnya dan memfokuskan kembali ruang lingkup Hegotá

Dari sisi pengembangan jaringan, Ethereum Foundation menyesuaikan arsitektur pasca-kuantumnya. Peneliti Justin Drake mengatakan yayasan tersebut menjauh dari fungsi hash Poseidon dalam rencananya, dan malah beralih ke alternatif yang sudah mapan seperti SHA atau BLAKE.

Sumber merumuskan alasannya berdasarkan kemajuan terbaru: Poseidon dirancang agar bekerja dengan baik dengan bukti zero-knowledge dan dapat membantu memadatkan ukuran tanda tangan pasca-kuantum, tetapi Drake berargumen bahwa perkembangan berarti SNARK bisa disesuaikan agar bekerja lebih baik dengan fungsi hash yang sudah ada.

Menurut laporan yang sama, Ethereum menargetkan “leanVM” yang sudah siap produksi untuk 2027, dengan penerapan di lapisan konsensus, data, dan eksekusi Ethereum pada 2028. Secara terpisah, para pengembang meninjau 66 proposal untuk menyempitkan ruang lingkup upgrade besar berikutnya setelah “Glamsterdam,” yang disebut Hegotá.

Sumber mencatat bahwa proposal anti-pemblokiran FOCIL saat ini merupakan satu-satunya Ethereum Improvement Proposal yang dijadwalkan untuk dimasukkan, sementara beberapa EIP lainnya berfokus pada privasi. Para pengembang menargetkan untuk mengirimkan Hegotá tahun depan, sementara Glamsterdam diperkirakan akan hadir dalam beberapa bulan mendatang.

Tether menyelesaikan audit keuangan penuh pertama dengan opini bersih dari KPMG

Dalam audit stablecoin, Tether mengumumkan bahwa pihaknya telah menyelesaikan audit independen penuh pertama untuk laporan keuangan tahunannya. Sumber mengatakan KPMG AS mengeluarkan opini bersih atas akun Tether 2025, mencakup tahun yang berakhir pada 31 Desember 2025, termasuk pos neraca, angka laporan laba rugi, arus kas, dan aset yang diklaim menjadi penyangga token yang diterbitkan.

Tether juga menyatakan bahwa laporan yang diaudit menunjukkan cadangan melebihi liabilitas sebesar $6,814 miliar. Sumber menekankan bahwa audit penuh ini berbeda dari pernyataan cadangan kuartalan Tether dengan cara menundukkan laporan keuangan yang lebih luas dan bukti yang mendasarinya pada pemeriksaan independen.

Bagi pelaku pasar, nilai praktisnya bukan hanya pada keberadaan audit, melainkan pada apa yang ditambahkan oleh proses yang diaudit terhadap transparansi: verifikasi independen atas bukti dan keseluruhan set laporan keuangan, bukan sekadar pernyataan berkala yang berfokus pada cadangan.

Ke depan, variabel terbesar tetap pada waktu di Kongres: apakah CLARITY bisa mendapatkan momentum prosedural yang cukup sebelum jendela singkat September di Senat berakhir. Pada saat yang sama, arah regulasi yang dipilih lembaga jika Kongres gagal—serta seberapa cepat perusahaan merespons dengan alat keamanan dan kepatuhan—mungkin sama pentingnya bagi operasi dunia nyata seperti halnya undang-undang yang pada akhirnya disahkan.

Artikel ini awalnya diterbitkan dengan judul 54,000 Rekaman Wallet Bocor Saat Peluang CLARITY Turun ke 10%: Digest Berita Kripto yang Lagi Viral—sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.