$DUSK
Dulu saya mengira konsensus terutama tentang memutuskan siapa yang berhak untuk memproduksi blok berikutnya.
Succinct Attestation membuat saya melihatnya dengan cara yang berbeda.
Di DuskDS, para staker yang menjalankan node provisioner tidak semuanya melakukan pekerjaan yang sama di setiap putaran. Provisioner terpilih memindahkan sebuah blok kandidat melalui tiga tahap terpisah.
Satu provisioner mengusulkannya.
Sebuah komite memvalidasinya.
Komite lain mengesahkan hasilnya.
Tahap terakhir inilah yang paling penting bagi saya. Setelah blok disahkan, Dusk mencapai finalitas deterministik. Jaringan tidak membuat pelaku pasar menunggu melalui beberapa konfirmasi sambil bertanya-tanya apakah transaksi itu masih bisa direorganisasi.
Untuk transfer kripto biasa, ini mungkin terasa seperti peningkatan teknis.
Namun untuk pasar teregulasi yang ditargetkan @Dusk , ini memengaruhi makna sebenarnya dari penyelesaian (settlement).
Jika sebuah obligasi yang ditokenisasi berpindah kepemilikan, penerbit, investor, dan venue memerlukan satu keadaan final. Koordinasi pembayaran, pembatasan transfer, dan catatan kepemilikan tidak dapat dengan aman bergantung pada transaksi yang hanya “kemungkinan sudah diselesaikan.”
Struktur komiten juga menjaga proses tetap permissionless tanpa mengharuskan setiap provisioner memvalidasi setiap tahap. Stake mengamankan partisipasi, sementara pemilihan komiten mendistribusikan tugas pengusulan, validasi, dan pengesahan ke seluruh jaringan.
Inilah mengapa Succinct Attestation lebih dari sekadar versi Dusk tentang PoS.
Ia adalah mesin finalitas yang mendasari DuskDS—dan karena DuskEVM melakukan penyelesaian melalui DuskDS, kepastian itu juga mendukung aplikasi yang dibangun dengan alat EVM yang sudah familiar.
Privasi melindungi data transaksi.
Succinct Attestation membuat keadaan hasil menjadi final.
Untuk infrastruktur finansial, Dusk membutuhkan keduanya.
@Dusk_Foundation | #dusk
Dulu saya mengira konsensus terutama tentang memutuskan siapa yang berhak untuk memproduksi blok berikutnya.
Succinct Attestation membuat saya melihatnya dengan cara yang berbeda.
Di DuskDS, para staker yang menjalankan node provisioner tidak semuanya melakukan pekerjaan yang sama di setiap putaran. Provisioner terpilih memindahkan sebuah blok kandidat melalui tiga tahap terpisah.
Satu provisioner mengusulkannya.
Sebuah komite memvalidasinya.
Komite lain mengesahkan hasilnya.
Tahap terakhir inilah yang paling penting bagi saya. Setelah blok disahkan, Dusk mencapai finalitas deterministik. Jaringan tidak membuat pelaku pasar menunggu melalui beberapa konfirmasi sambil bertanya-tanya apakah transaksi itu masih bisa direorganisasi.
Untuk transfer kripto biasa, ini mungkin terasa seperti peningkatan teknis.
Namun untuk pasar teregulasi yang ditargetkan @Dusk , ini memengaruhi makna sebenarnya dari penyelesaian (settlement).
Jika sebuah obligasi yang ditokenisasi berpindah kepemilikan, penerbit, investor, dan venue memerlukan satu keadaan final. Koordinasi pembayaran, pembatasan transfer, dan catatan kepemilikan tidak dapat dengan aman bergantung pada transaksi yang hanya “kemungkinan sudah diselesaikan.”
Struktur komiten juga menjaga proses tetap permissionless tanpa mengharuskan setiap provisioner memvalidasi setiap tahap. Stake mengamankan partisipasi, sementara pemilihan komiten mendistribusikan tugas pengusulan, validasi, dan pengesahan ke seluruh jaringan.
Inilah mengapa Succinct Attestation lebih dari sekadar versi Dusk tentang PoS.
Ia adalah mesin finalitas yang mendasari DuskDS—dan karena DuskEVM melakukan penyelesaian melalui DuskDS, kepastian itu juga mendukung aplikasi yang dibangun dengan alat EVM yang sudah familiar.
Privasi melindungi data transaksi.
Succinct Attestation membuat keadaan hasil menjadi final.
Untuk infrastruktur finansial, Dusk membutuhkan keduanya.
@Dusk_Foundation | #dusk
