Menghabiskan sebagian hari ini untuk menelusuri sengketa Binance P2P, di mana penjual meminta pembeli mengirim ke rekening bank yang berbeda dari yang tercantum di pesanan. Alasannya masalah batas di akun aplikasi. Pembeli mengirim. Escrow tidak bisa otomatis mencocokkan pembayaran dengan akun yang sudah diverifikasi, jadi pesanan membeku sambil menunggu dukungan.

Bagian yang sering terlewat adalah bahwa Binance P2P sudah melakukan pekerjaan berat di sini. Setiap pesanan terikat pada satu akun penerima yang sudah diverifikasi sebelum siapa pun mengirim uang. Jika pihak lawan mencoba mengarahkan Anda ke tempat lain, log obrolan akan merekamnya dan sistem memberi peringatan bahwa pembayaran harus tetap berada di dalam pesanan asli. Anda tetap harus menekan batal, tetapi sinyalnya sulit untuk dilewatkan.

Saya terus membandingkannya dengan mendapatkan alamat baru di tengah transaksi onchain. Anda pasti langsung berhenti. Logika yang sama berlaku untuk fiat di sini. Namun jebakan triangulasi itu nyata. Rekening istri itu mungkin milik orang lain sama sekali. Kirim ke sana dan Anda sekarang menjadi mata rantai dalam rantai penipuan. Rekening bank Anda bisa ikut dibekukan berbulan-bulan kemudian.

Jadi pilihannya sederhana: buang satu menit untuk membatalkan dan cari pihak lawan lain, atau mengambil risiko pembekuan berantai. Binance P2P membuat batasnya jelas, tapi tidak ada platform yang bisa memaksa Anda untuk tetap berada di dalam batas itu. Belum yakin apakah ada data publik tentang berapa proporsi sengketa yang melibatkan perpindahan akun setelah pesanan dibuat.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam $HEMI $ACE $VIC
🛑 Cancel immediately
50%
⚠️ Ask the seller why
50%
💸 Send anyway
0%
🤷 Not sure
0%
2 Voting • Voting ditutup